劍與遠(yuǎn)征失落榮光誰是兇手

劍與遠(yuǎn)征失落榮光誰是兇手

1、兇手是狂鼠？

先從狂鼠來分析

狂鼠是多項(xiàng)線索指向的真兇

舞會(huì)地下的響動(dòng)

衛(wèi)兵聽到嘈雜的奇怪動(dòng)靜

舞會(huì)現(xiàn)場被掀開的地磚和底下的地道

鼠人的腳印

但是昨日其實(shí)狂鼠已經(jīng)自證了清白

男槍給狂鼠的情報(bào)有誤

狂鼠沒有偷到禮服

假如偷到了他就和男槍匯合了

并且還留了個(gè)核心線索

伯爵馬車車底有布藝裝飾

和開頭檢查馬車有一個(gè)華麗紐扣相唿應(yīng)

足以證明狂鼠是個(gè)幌子，真正的兇手另有其人

2、兇手是伯爵？

最后一個(gè)任務(wù)是前往探索伯爵莊園

加上伯爵自身就是惡魔種族

且人設(shè)也是可以做出偷盜這種事情的

伯爵的嫌疑其實(shí)很大

但是伯爵自己也做出了解釋

線索指向伯爵的關(guān)鍵一點(diǎn)他沒來舞會(huì)

解釋的原因是他讀書忘記了

馬車是運(yùn)送的圖書

且奧斯卡檢查馬車的時(shí)候

確實(shí)有被重物壓過的痕跡

剩下的疑點(diǎn)就是

華麗的紐扣

在狂鼠那塊也獲得了馬車底部有布藝

布藝+紐扣 就是禮服假如是伯爵偷的禮服

那在取下禮服的時(shí)候就不會(huì)慌張的留下紐扣

有意外也會(huì)清理掉這個(gè)紐扣

而不會(huì)讓奧斯卡輕而易舉的檢查到

3、兇手是劍圣？

最后我們來聊聊劍圣

最早自證清白的劍圣其實(shí)是有疑點(diǎn)的

守衛(wèi)短暫離開過房間

且離開的時(shí)候是看到劍圣在附近的

劍圣說是去檢查馬車車底

卻說出車底空無一人

檢查過后一無所獲的結(jié)論

但是狂鼠所說的車底的布料

和伯爵的馬車下檢查出來的紐扣

都能證明馬車車底是存放過禮服的

那么這個(gè)禮服？去哪里了？

是不是劍圣在檢查馬車的時(shí)候

匆忙把禮服取走了，結(jié)果留下了紐扣？

為什么人設(shè)正直的劍圣要撒謊說一無所獲？

是人性的扭曲？還是道德的淪喪？

• 劍與遠(yuǎn)征歿主之隕攻略分享
• 劍與遠(yuǎn)征托安賞金試煉攻略
• 劍與遠(yuǎn)征詩社競答10月答案2024
• 劍與遠(yuǎn)征啟程雷內(nèi)亞強(qiáng)度解析
• 《劍與遠(yuǎn)征啟程》中索恩的技能介紹