您的位置:首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)資訊 > 男子打網(wǎng)游36小時(shí)命喪 網(wǎng)吧賠償9萬(wàn)元

男子打網(wǎng)游36小時(shí)命喪 網(wǎng)吧賠償9萬(wàn)元

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) | 時(shí)間:2016-05-05 10:02:57 | 閱讀:50 |  標(biāo)簽: 網(wǎng)游 網(wǎng)吧   | 分享到:

不到30歲的徐某在網(wǎng)吧連續(xù)打網(wǎng)游36小時(shí),突然猝死。難以接受喪子之痛的父母將網(wǎng)吧告上法庭,索賠167萬(wàn)余元。日前,通州區(qū)法院判決網(wǎng)吧承擔(dān)10%的責(zé)任,賠償死者父母人民幣96025.8元。

徐某的父母訴稱,2015年3月,兒子在通州區(qū)某網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)時(shí)死亡。被告網(wǎng)吧在沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門合法批準(zhǔn)的情 況下,秘密開(kāi)設(shè)黑網(wǎng)吧,且違反24小時(shí)營(yíng)業(yè)規(guī)定。作為網(wǎng)吧,應(yīng)該有告知和救助的義務(wù),所以他們認(rèn)為網(wǎng)吧應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,要求共計(jì)賠償人民幣 1670438元。

庭審中,雙方爭(zhēng)論十分激烈,各執(zhí)一詞。徐某的父母認(rèn)為,網(wǎng)吧工作人員只是簡(jiǎn)單進(jìn)行巡查,未盡到安全保障義務(wù),未能在徐某出現(xiàn)狀況時(shí)第一時(shí)間采取措施。

網(wǎng)吧表示不同意賠償。他們對(duì)于二原告失去孩子表示遺憾,但徐某是成年人,應(yīng)該對(duì)自己的行為有控制責(zé)任。網(wǎng)吧稱,他們有合法經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧的資質(zhì),并且通過(guò)了北京市公安局經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全審核,不是黑網(wǎng)吧。此外,網(wǎng)吧工作人員第一時(shí)間對(duì)徐某施救,并撥打120及110,已經(jīng)盡責(zé)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為:經(jīng)鑒定徐某死亡原因“不排除疾病死亡”,其父在公安機(jī)關(guān)自述徐某十多年前曾患有心臟疾病。徐某作為完全民事行為能力人長(zhǎng)達(dá)36小時(shí)不間斷上網(wǎng),致其身體過(guò)度疲勞,最終導(dǎo)致死亡。對(duì)死亡后果的發(fā)生其自身有過(guò)錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雖然網(wǎng)吧通宵營(yíng)業(yè)并不違反規(guī)定,但在徐某連續(xù)上網(wǎng)36小時(shí)的情況下,網(wǎng)吧無(wú)任何提醒,故網(wǎng)吧作為經(jīng)營(yíng)主體對(duì)徐某猝死亦承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

判決送達(dá)后雙方均未上訴。

男子打網(wǎng)游36小時(shí)命喪 網(wǎng)吧賠償9萬(wàn)元

小編推薦閱讀

好特網(wǎng)發(fā)布此文僅為傳遞信息,不代表好特網(wǎng)認(rèn)同期限觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

相關(guān)視頻攻略

更多

同類最新

更多

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)手機(jī)版本!

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)微信公眾號(hào)!

本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]

湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)