一張臨牌引發(fā)的慘案：4S店賠了夫人又折兵

2015年1月31日，重慶市民張某委托其親屬到汽車銷售公司欲購(gòu)買一輛銀色的別克GL8汽車，在與銷售人員磋商后，張某作為買方與汽車銷售公司簽訂汽車銷售合同，所購(gòu)車輛為別克GL8經(jīng)典型、2.4L、銀色轎車，車價(jià)18.5萬元。

合同還約定，交車方式為自提自運(yùn)，交車時(shí)間為2015年1月31日即當(dāng)日，交車地點(diǎn)為汽車銷售公司。

隨后，張某的親屬分兩次刷卡支付車款18.5萬元、保險(xiǎn)費(fèi)6552元、車船稅660元、倒車?yán)走_(dá)500元、前置續(xù)保服務(wù)費(fèi)900元、補(bǔ)繳款100元，合計(jì)193712元。

張某的親屬在等待獲取臨時(shí)行駛牌照和購(gòu)車發(fā)票時(shí)，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有一張牌號(hào)為渝A36729的臨時(shí)車牌，簽發(fā)時(shí)間為2014年10月21日，有效期至2014年11月6日，記載的所有人為陳某，車輛識(shí)別號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與涉案車輛一致。

據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，張某的親屬認(rèn)為這輛車是舊車，要求4S店賠償，但4S店拒絕了這一要求。雙方發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商未果后，涉案車輛停放于汽車銷售公司內(nèi)。

重慶市第五中級(jí)人民法院日前對(duì)此起糾紛作出維持原判的二審判決，認(rèn)定重慶某汽車銷售服務(wù)公司（以下簡(jiǎn)稱“汽車銷售公司”）構(gòu)成欺詐，判決退還張某車輛價(jià)款18.5萬元，并賠償55.5萬元；退還前置續(xù)保費(fèi)、倒車?yán)走_(dá)、補(bǔ)繳款等合計(jì)1500元；賠償保險(xiǎn)費(fèi)、車船稅合計(jì)7212元。

現(xiàn)行《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求“退一賠三”，即將原來的“1+1”賠償升級(jí)為“1+3”賠償，“1+3”懲罰性賠償條款無疑是消費(fèi)維權(quán)最耀眼的亮點(diǎn)之一。與該法律相配套的規(guī)章《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》則詳細(xì)列舉了經(jīng)營(yíng)者不得有的21種欺詐行為。

• 智能汽車管家：工作流程優(yōu)化實(shí)現(xiàn)案例
• 《活下去》汽車快速刷取建議
• 《小鵬汽車》添加車牌號(hào)方法
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• 華為北汽合作新車“享界汽車”官方微博上線 6月上市