樂視起訴愛奇藝、優(yōu)酷 各索賠100萬元

國內(nèi)視頻網(wǎng)站因版權(quán)原因，爭論甚至上訴一直未停。上月底的愛奇藝、本月初的優(yōu)酷，都因?yàn)楸I鏈、屏蔽廣告等原因?qū)�樂視視頻告上法院，分別申請賠償200萬元和600萬元。

而現(xiàn)在，樂視反過來將愛奇藝、優(yōu)酷告上法院，要求二被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失各100萬元。理由是兩者非法嵌套樂視網(wǎng)視頻資源并且還設(shè)置了自己的廣告，以此謀取經(jīng)濟(jì)利益。

據(jù)海淀法院網(wǎng)報(bào)道，樂視公司起訴稱，樂視作為經(jīng)營視頻網(wǎng)站的公司，每年需花費(fèi)數(shù)十億元購買正版影視資源，目的是向用戶提供網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播服務(wù)的同時(shí)，通過設(shè)置網(wǎng)頁廣告和視頻窗口插播廣告來獲取廣告收益。

2015年，樂視公司發(fā)現(xiàn)，被告愛奇藝公司和合一公司在各自經(jīng)營的客戶端軟件中未經(jīng)許可，通過抓取樂視網(wǎng)站的視頻播放窗口、嵌套樂視網(wǎng)視頻資源的方式向用戶提供在線視頻點(diǎn)播服務(wù)。二被告在提供服務(wù)的過程中，不僅屏蔽了樂視網(wǎng)網(wǎng)頁、Logo和廣告，而且還設(shè)置了自己的網(wǎng)頁廣告，以此謀取經(jīng)濟(jì)利益。

樂視公司認(rèn)為，原被告同為以視頻網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和廣告業(yè)務(wù)為主的公司，理應(yīng)各行其道，開展公平競爭，而二被告的行為混淆了樂視網(wǎng)和優(yōu)酷、愛奇藝網(wǎng)站的視頻來源，明顯違背了誠實(shí)信用原則，亦與公認(rèn)的商業(yè)道德不符，其行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求法院支持其上述訴訟請求。

目前，此二案正在進(jìn)一步審理之中。

• 樂視網(wǎng)退市時(shí)間表是什么？
• 樂視股票暫停上市 只因業(yè)績不好
• 為了融資，賈躍亭決定出售FF在拉斯維加斯5400畝土地
• 賈躍亭正式回函！甘薇將負(fù)責(zé)國內(nèi)債務(wù)問題
• 你們走我也走 樂視無人車倪凱跳槽A股