韓國(guó)公平交易委員會(huì)(KFTC)在2015年2月接到投訴，高通向韓國(guó)廠商收取了過(guò)高的專利授權(quán)費(fèi)，違反了公平、合理、非歧視的原則。之后，KFTC對(duì)高通進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月的反壟斷調(diào)查。近日，韓國(guó)宣布，美國(guó)高通因?yàn)樯嫦訅艛啵瑴?zhǔn)備罰款最多1萬(wàn)億韓元，約合人民幣59億元，但是要等待高通回應(yīng)并協(xié)商最終罰款數(shù)額，并在今年年底前做最終裁決。一旦裁決確定處罰1萬(wàn)億元，高通將創(chuàng)下反壟斷處罰最高紀(jì)錄。
韓國(guó)公平交易委員會(huì)的官員表示，高通利用其專利優(yōu)勢(shì)，向韓國(guó)廠商收取了過(guò)高的專利授權(quán)費(fèi)，不僅如此，廠商在專利使用過(guò)程中的部分條款也存在一定的不公平。而早在2009年，韓國(guó)公平交易委員會(huì)就曾向高通罰款2億美元，原因是濫用市場(chǎng)支配地位。
高通在專利授權(quán)模式上一直存在很大的問(wèn)題，與廠商的授權(quán)條款不公平、收取過(guò)高的專利費(fèi)等，與各地廠商之間的糾紛不斷。前段時(shí)間與魅族的官司還沒(méi)有定論，如今卻要被韓國(guó)KFTC罰款。
如此看來(lái)，魅族之前一直在強(qiáng)調(diào)“公平、合理、非歧視”。和如今高通被韓國(guó)KFTC罰款理由一致，在之前的官司中，對(duì)于高通的起訴，魅族副總裁李楠表示，與高通的談判不公平、不合理，魅族不是不想交錢(qián)，而是對(duì)方要價(jià)太貴。李楠透露魅族與高通在談判中所遇到問(wèn)題，直指出高通存在4大問(wèn)題。其中第一條就是壟斷。李楠稱，高通作為一家美國(guó)公司，利用其自身在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品的壟斷地位，所提出的有關(guān)專利許可條件和專利費(fèi)計(jì)算方法，只是高通單方面的商業(yè)要約，不具備強(qiáng)制性。
繼被中國(guó)發(fā)改委作壟斷超過(guò)60億的巨額罰款后，高通在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)于手機(jī)廠商的不透明專利費(fèi)用讓很多廠商敢怒不敢言，這次韓國(guó)公平交易委員會(huì)對(duì)于高通的判罰，不知道包括魅族在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商們?cè)趺纯茨兀?
小編推薦閱讀
