以太坊擁堵，其它公鏈的機(jī)會(huì)來了？

隨著以太坊向2.0邁進(jìn)，DeFi在夏天的爆炸性增長(zhǎng)使平臺(tái)上的Gas費(fèi)暴漲。如果說有一些有擴(kuò)容公鏈平臺(tái)能夠超越以太坊，那么現(xiàn)在就是最佳時(shí)機(jī)。盡管大家都在談?wù)?"以太坊殺手"，但那些平臺(tái)都未能獲得那般成功。

為什么會(huì)這樣呢？大多數(shù)人認(rèn)為是以太坊的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。其他平臺(tái)則認(rèn)為，它們還處于早期，還沒有進(jìn)入零和游戲狀態(tài)。Polkadot和Dfinity等備受期待的協(xié)議要么剛剛推出，要么即將推出主網(wǎng)，所以在我們宣布任何“贏家”之前，還有很多“游戲”要玩。這個(gè)“游戲”很重要，因?yàn)樗鼮槲覀兊娜ブ行幕�未來的大�?guī)模采用奠定了基礎(chǔ)。

如果以太坊處于領(lǐng)先地位，領(lǐng)先多少?這篇文章的目的是使用一個(gè)量化模型，通過不同的 "使用量 "維度對(duì)Layer1智能合約平臺(tái)進(jìn)行權(quán)衡和打分。按照使用量，我看了以下幾個(gè)方面。

Dapp活躍度(50%的權(quán)重)--Dapp總數(shù)、每日活躍用戶數(shù)和合約數(shù)，通過終端用戶的互動(dòng)來顯示當(dāng)前的使用情況。

開發(fā)者的活躍度(25%的權(quán)重)--顯示未來的潛在用途，因?yàn)樵摽臻g仍然是新的。

交易次數(shù)(15%的權(quán)重)--按24小時(shí)交易活動(dòng)顯示原始使用量。

市值(10%的權(quán)重)--基于原生Token需求顯示興趣

5大智能合約平臺(tái)

如果你對(duì)評(píng)分方法感興趣，下面列出。每個(gè)平臺(tái)都獲得了一個(gè)從0到100的指數(shù)分?jǐn)?shù)。要想達(dá)到100，平臺(tái)需要在每個(gè)維度上都有最高分。下面是得分結(jié)果。

不出意外，以太坊是第一的

雖然以太坊處于領(lǐng)先位置并不令人意外，但領(lǐng)先的程度卻令人驚訝。該協(xié)議多年的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)效讓它建立起了令人矚目的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，得分是第二名平臺(tái)EOS的兩倍多。這告訴我，以太坊要想被超越，需要大量的時(shí)間，以至于可以給它足夠的時(shí)間來推出以太坊 2.0。

其他的一些競(jìng)爭(zhēng)者在哪里?

Polkadot、Cosmos、Solana雖然這些都沒有在名單里面，但是我把它們列入了我的分析中，因?yàn)楝F(xiàn)在給它們打分簡(jiǎn)直太早了。盡管我到處尋找，但我找不到任何關(guān)于Dapp數(shù)量、每日活躍Dapp用戶和合約數(shù)的可靠信息。如果我使用這些維度的中位數(shù)得分，Polkadot、Solana和Cosmos會(huì)連續(xù)排在第4、5和6位。

Cardano

Cardano在夏天推出了Shelley主網(wǎng)，在Goguen今年晚些時(shí)候推出之前，他們無法運(yùn)行智能合約。他們的主網(wǎng)上運(yùn)行的交易極少，Dapp活動(dòng)也是0，那么他們?cè)趺磿?huì)在榜單上排名第三呢?因?yàn)槲医o了開發(fā)者活躍度25%的權(quán)重，而Cardano在這個(gè)類別中的活躍度最高，所以該平臺(tái)的得分達(dá)到了所有平臺(tái)的水平，在總分上爭(zhēng)奪一個(gè)遙遙領(lǐng)先的第三名。

Klaytn

大多數(shù)人都會(huì)想到以太坊、EOS，然后TRON是Dapps的領(lǐng)先協(xié)議。但Klaytn是誰(shuí)，這個(gè)平臺(tái)的得分怎么會(huì)和更知名的TRON一樣呢?首先，這兩個(gè)平臺(tái)的分?jǐn)?shù)相同，都是15分，比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活躍Dapp用戶數(shù)量龐大(22300人)，與以太坊非常接近。Klaytn是韓國(guó)Kakao公司創(chuàng)建的平臺(tái)，在該協(xié)議上運(yùn)行著大批量的聊天應(yīng)用和加密貨幣交易所應(yīng)用。

五大平臺(tái)在每個(gè)維度的表現(xiàn)

Dapp活動(dòng)(50%權(quán)重)

對(duì)Dapp活躍度的看法

在我看來，Dapp活躍度是最重要的指標(biāo)，這也是為什么我給它50%的權(quán)重(Dapp數(shù)量25%，日活躍用戶15%，合約數(shù)量10%)。

以太坊在Dapps活躍度總數(shù)上具有絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，加權(quán)得分大概是第二名EOS的2.5倍。

EOS每個(gè)App的日活躍用戶數(shù)非常高，說明用戶粘性很高。

Dapp的活躍度指標(biāo)很難得到--大部分信息來自Stateofthedapps和Dappradar。然而，在我分析的大約29個(gè)協(xié)議中，我只能找到其中11個(gè)協(xié)議的可靠Dapp信息。

隨著我們?cè)贑osmos、Polkadot、Cardano和Solana等新興平臺(tái)上獲得更多可靠的Dapp指標(biāo)，它們顯然會(huì)以更高的指數(shù)得分上升。

開發(fā)者的活躍度(25%權(quán)重)

Santiment公司統(tǒng)計(jì)的2020年9月的開發(fā)者的活躍度

對(duì)開發(fā)者活躍度的看法

我給予開發(fā)活躍度的權(quán)重僅次于Dapp活躍度(25%)，因?yàn)樵谶@個(gè)仍處于早期階段的競(jìng)爭(zhēng)中，這是一個(gè)很好的未來平臺(tái)使用的領(lǐng)先指標(biāo)。

有趣的是，Cardano的開發(fā)者活躍度最高，考慮到它是在夏天上線的，而且沒有Dfinity、Polkadot和Cosmos等項(xiàng)目那么高的知名度。

前五名是最近才推出的知名協(xié)議。這些平臺(tái)是否會(huì)在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這將是有趣的。

交易次數(shù)(15%的權(quán)重)

2020年9月29日的20小時(shí)的交易量

關(guān)于交易量的看法

總的來說，我不是這個(gè)指標(biāo)的忠實(shí)粉絲，因?yàn)榻灰状螖?shù)會(huì)受到區(qū)塊時(shí)間的影響，雖然它是一個(gè)很好的衡量標(biāo)準(zhǔn)，但往往不是很直接的比較，所以我只給它15%的權(quán)重。

大部分?jǐn)?shù)據(jù)來自Blocktivity.info。由于他們沒有我所需評(píng)估的所有協(xié)議的數(shù)據(jù)，我用Coin metrics社區(qū)API的信息進(jìn)行了補(bǔ)充。

雖然Blocktivity強(qiáng)調(diào)的是Operations，但我堅(jiān)持使用交易數(shù)，因?yàn)檫@是Coinmetrics跟蹤的唯一指標(biāo)，我需要在不同數(shù)據(jù)源之間進(jìn)行比較。

市值(10%權(quán)重)

對(duì)市值的看法

雖然我不認(rèn)為市值與平臺(tái)活躍度有很大的關(guān)聯(lián)性，但憑借原生Token需求，它確實(shí)表明了人們對(duì)平臺(tái)的興趣。這就是為什么我只給它10%的權(quán)重。

雖然最近才推出他們的主網(wǎng)，但Polkadot的市值是僅次于以太坊的第2高，這預(yù)示著未來的潛在增長(zhǎng)。

與Cardano類似;它在夏天推出，并且沒有任何我所知道的實(shí)時(shí)Dapps，但他們的Token價(jià)格使其成為市值第三高的協(xié)議。

評(píng)分方法和數(shù)據(jù)來源

任何模型，都會(huì)根據(jù)權(quán)重有一定程度的主觀性。我的模型更強(qiáng)調(diào)協(xié)議上的Dapp活動(dòng)數(shù)量，因?yàn)樵谖铱磥�，一個(gè)智能合約平臺(tái)需要證明社區(qū)關(guān)心它的一般計(jì)算能力。如果他們只是想傳輸Token，有很多Layer1協(xié)議只關(guān)注這個(gè)。讓我們來看看每個(gè)維度及其各自的權(quán)重。

• 以太坊區(qū)塊鏈“統(tǒng)治”全球交易
• 以太坊/ETH永續(xù)合約一般做多少倍？
• 比特幣牛市是什么意思？比特幣牛市的特點(diǎn)介紹
• CFTC主席發(fā)言：全球穩(wěn)定幣才是唯一的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
• OCT幣/歐鏈幣未來前景怎么樣？OCT幣亮點(diǎn)介紹