以太坊擁堵，其它公鏈的機會來了？

隨著以太坊向2.0邁進，DeFi在夏天的爆炸性增長使平臺上的Gas費暴漲。如果說有一些有擴容公鏈平臺能夠超越以太坊，那么現(xiàn)在就是最佳時機。盡管大家都在談?wù)?"以太坊殺手"，但那些平臺都未能獲得那般成功。

為什么會這樣呢？大多數(shù)人認為是以太坊的先發(fā)優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。其他平臺則認為，它們還處于早期，還沒有進入零和游戲狀態(tài)。Polkadot和Dfinity等備受期待的協(xié)議要么剛剛推出，要么即將推出主網(wǎng)，所以在我們宣布任何“贏家”之前，還有很多“游戲”要玩。這個“游戲”很重要，因為它為我們的去中心化未來的大規(guī)模采用奠定了基礎(chǔ)。

如果以太坊處于領(lǐng)先地位，領(lǐng)先多少?這篇文章的目的是使用一個量化模型，通過不同的 "使用量 "維度對Layer1智能合約平臺進行權(quán)衡和打分。按照使用量，我看了以下幾個方面。

Dapp活躍度(50%的權(quán)重)--Dapp總數(shù)、每日活躍用戶數(shù)和合約數(shù)，通過終端用戶的互動來顯示當(dāng)前的使用情況。

開發(fā)者的活躍度(25%的權(quán)重)--顯示未來的潛在用途，因為該空間仍然是新的。

交易次數(shù)(15%的權(quán)重)--按24小時交易活動顯示原始使用量。

市值(10%的權(quán)重)--基于原生Token需求顯示興趣

5大智能合約平臺

如果你對評分方法感興趣，下面列出。每個平臺都獲得了一個從0到100的指數(shù)分數(shù)。要想達到100，平臺需要在每個維度上都有最高分。下面是得分結(jié)果。

不出意外，以太坊是第一的

雖然以太坊處于領(lǐng)先位置并不令人意外，但領(lǐng)先的程度卻令人驚訝。該協(xié)議多年的先發(fā)優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)效讓它建立起了令人矚目的領(lǐng)先優(yōu)勢，得分是第二名平臺EOS的兩倍多。這告訴我，以太坊要想被超越，需要大量的時間，以至于可以給它足夠的時間來推出以太坊 2.0。

其他的一些競爭者在哪里?

Polkadot、Cosmos、Solana雖然這些都沒有在名單里面，但是我把它們列入了我的分析中，因為現(xiàn)在給它們打分簡直太早了。盡管我到處尋找，但我找不到任何關(guān)于Dapp數(shù)量、每日活躍Dapp用戶和合約數(shù)的可靠信息。如果我使用這些維度的中位數(shù)得分，Polkadot、Solana和Cosmos會連續(xù)排在第4、5和6位。

Cardano

Cardano在夏天推出了Shelley主網(wǎng)，在Goguen今年晚些時候推出之前，他們無法運行智能合約。他們的主網(wǎng)上運行的交易極少，Dapp活動也是0，那么他們怎么會在榜單上排名第三呢?因為我給了開發(fā)者活躍度25%的權(quán)重，而Cardano在這個類別中的活躍度最高，所以該平臺的得分達到了所有平臺的水平，在總分上爭奪一個遙遙領(lǐng)先的第三名。

Klaytn

大多數(shù)人都會想到以太坊、EOS，然后TRON是Dapps的領(lǐng)先協(xié)議。但Klaytn是誰，這個平臺的得分怎么會和更知名的TRON一樣呢?首先，這兩個平臺的分數(shù)相同，都是15分，比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活躍Dapp用戶數(shù)量龐大(22300人)，與以太坊非常接近。Klaytn是韓國Kakao公司創(chuàng)建的平臺，在該協(xié)議上運行著大批量的聊天應(yīng)用和加密貨幣交易所應(yīng)用。

五大平臺在每個維度的表現(xiàn)

Dapp活動(50%權(quán)重)

對Dapp活躍度的看法

在我看來，Dapp活躍度是最重要的指標，這也是為什么我給它50%的權(quán)重(Dapp數(shù)量25%，日活躍用戶15%，合約數(shù)量10%)。

以太坊在Dapps活躍度總數(shù)上具有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，加權(quán)得分大概是第二名EOS的2.5倍。

EOS每個App的日活躍用戶數(shù)非常高，說明用戶粘性很高。

Dapp的活躍度指標很難得到--大部分信息來自Stateofthedapps和Dappradar。然而，在我分析的大約29個協(xié)議中，我只能找到其中11個協(xié)議的可靠Dapp信息。

隨著我們在Cosmos、Polkadot、Cardano和Solana等新興平臺上獲得更多可靠的Dapp指標，它們顯然會以更高的指數(shù)得分上升。

開發(fā)者的活躍度(25%權(quán)重)

Santiment公司統(tǒng)計的2020年9月的開發(fā)者的活躍度

對開發(fā)者活躍度的看法

我給予開發(fā)活躍度的權(quán)重僅次于Dapp活躍度(25%)，因為在這個仍處于早期階段的競爭中，這是一個很好的未來平臺使用的領(lǐng)先指標。

有趣的是，Cardano的開發(fā)者活躍度最高，考慮到它是在夏天上線的，而且沒有Dfinity、Polkadot和Cosmos等項目那么高的知名度。

前五名是最近才推出的知名協(xié)議。這些平臺是否會在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等競爭對手，這將是有趣的。

交易次數(shù)(15%的權(quán)重)

2020年9月29日的20小時的交易量

關(guān)于交易量的看法

總的來說，我不是這個指標的忠實粉絲，因為交易次數(shù)會受到區(qū)塊時間的影響，雖然它是一個很好的衡量標準，但往往不是很直接的比較，所以我只給它15%的權(quán)重。

大部分數(shù)據(jù)來自Blocktivity.info。由于他們沒有我所需評估的所有協(xié)議的數(shù)據(jù)，我用Coin metrics社區(qū)API的信息進行了補充。

雖然Blocktivity強調(diào)的是Operations，但我堅持使用交易數(shù)，因為這是Coinmetrics跟蹤的唯一指標，我需要在不同數(shù)據(jù)源之間進行比較。

市值(10%權(quán)重)

對市值的看法

雖然我不認為市值與平臺活躍度有很大的關(guān)聯(lián)性，但憑借原生Token需求，它確實表明了人們對平臺的興趣。這就是為什么我只給它10%的權(quán)重。

雖然最近才推出他們的主網(wǎng)，但Polkadot的市值是僅次于以太坊的第2高，這預(yù)示著未來的潛在增長。

與Cardano類似;它在夏天推出，并且沒有任何我所知道的實時Dapps，但他們的Token價格使其成為市值第三高的協(xié)議。

評分方法和數(shù)據(jù)來源

任何模型，都會根據(jù)權(quán)重有一定程度的主觀性。我的模型更強調(diào)協(xié)議上的Dapp活動數(shù)量，因為在我看來，一個智能合約平臺需要證明社區(qū)關(guān)心它的一般計算能力。如果他們只是想傳輸Token，有很多Layer1協(xié)議只關(guān)注這個。讓我們來看看每個維度及其各自的權(quán)重。

• 以太坊區(qū)塊鏈“統(tǒng)治”全球交易
• 以太坊/ETH永續(xù)合約一般做多少倍？
• 比特幣牛市是什么意思？比特幣牛市的特點介紹
• CFTC主席發(fā)言：全球穩(wěn)定幣才是唯一的系統(tǒng)性風(fēng)險
• OCT幣/歐鏈幣未來前景怎么樣？OCT幣亮點介紹