四個問號帶你圍觀歐盟和谷歌大戰(zhàn)

近日，谷歌與歐盟的法律戰(zhàn)轟轟烈烈。簡單來說，歐盟發(fā)布公告指控谷歌在搜索和安卓兩方面存在壟斷行為。對此，谷歌通過官方博客和內(nèi)部信進行反駁。如果歐盟結(jié)果裁定下來，谷歌要為此交付超過60億美元的罰款。當然，這件事情沒有那么簡單，究竟它們究竟在撕什么？

1）搜索偏袒Google Shopping購物服務(wù)？

歐盟說：

歐盟的公告指控谷歌利用主導的搜索地位，偏袒自己的Google Shopping購物服務(wù)，違反反壟斷法，損害消費者和競爭對手的權(quán)益，扼殺創(chuàng)新。歐盟認為，谷歌搜索占據(jù)歐盟搜索市場的90%。用歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager的話來說就是，在搜索結(jié)果中Google Shopping總是排在前面，但這一排名不是基于該服務(wù)的優(yōu)勢。目前來說，歐盟的指控主要集中在谷歌的購物服務(wù)，不過如有發(fā)現(xiàn)其他領(lǐng)域也存在偏袒，將會“依法處置”。

谷歌說：

1.內(nèi)部信

在歐盟發(fā)出公告之前，谷歌就發(fā)內(nèi)部信進行回應(yīng)與自辯：給出3張來源于美國知名的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計公司comScore，關(guān)于德國、法國、英國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)圖表，說明在購物搜索領(lǐng)域存在大量競爭，谷歌的購物搜索并沒有損害競爭。（下面的圖表中，深藍色代表Google Shopping ）從圖表中，我們看出Google Shopping并沒有占據(jù)大量的市場份額。（不過，谷歌就是為了讓你看到這個~~）

德國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)

法國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)

英國購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)

2.高管

谷歌搜索高管Amit Singhal指出，市場上有太多電商公司，包括亞馬遜、eBay和Axel Springer's Idealo這三家在德國排名前三的購物公司。在德國之外，谷歌的商品搜索結(jié)果并沒有影響眾多網(wǎng)站的競爭。在法國和美國等國家，許多購物網(wǎng)站的搜索條目都排在谷歌商品之前。

2）安卓偏袒谷歌服務(wù)？

歐盟說：

歐盟啟動安卓的反壟斷調(diào)查，調(diào)查是否利用安卓迫使智能手機廠商優(yōu)先對待谷歌服務(wù)和應(yīng)用比如YouTube，從而排擠競爭對手。

谷歌說：

安卓：谷歌安卓高管Hiroshi Lockheimer回應(yīng)，安卓在刺激移動平臺上出現(xiàn)更多的選擇和創(chuàng)新、降低智能手機價格等方面起到關(guān)鍵作用。

3）是針對還是推手？

根據(jù)《紐約時報》的報道，Vestager表示，向歐洲官員投訴谷歌壟斷的公司中，有許多來自美國企業(yè)，比如微軟。該報的另一篇報道表示，促使歐盟調(diào)查谷歌三名控訴人在不同程度上與微軟有關(guān)。事實上，這幾年來，微軟一直馬不停蹄，在公眾場合和幕后努力推進對谷歌業(yè)務(wù)展開詳查（微軟與谷歌之間的恩怨，在此不再展開）。除了微軟，還有一些來自美國的科技網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，比如點評網(wǎng)站Yelp、旅游網(wǎng)站TripAdvisor等。

點評網(wǎng)站Yelp還提供了一些證據(jù)，表明谷歌搜索偏袒自家服務(wù)。搜索結(jié)果顯示，用戶即使在Google搜索欄中鍵入飯店名稱之后加入“Yelp”的關(guān)鍵詞，搜索的結(jié)果仍然會被Google+結(jié)果所占據(jù)，同時在右側(cè)Google會用圖片和顯眼的信息突出地顯示了由谷歌和其合作服務(wù)商提供的結(jié)果。

另外，全球知名的旅游評論網(wǎng)站Tripadvisor也表示自家的搜索結(jié)果被淹沒在Google+的點評中。而實際上，Tripadvisor的用戶數(shù)量和點評數(shù)量都比Google+要多，點評參考的價值也比Google+大。即，谷歌搜索偏袒自己的產(chǎn)品，從而影響其他同行。

4）60億美元罰款？

如果歐盟裁定谷歌違反了反壟斷法，那么，歐盟可以判處的罰金最高可達企業(yè)全球營業(yè)額的10％，對于谷歌來說是，就是超過60億美元，而這將成為歐盟起訴微軟以來規(guī)模最大的反壟斷訴訟案。

歐盟的觀點：

受到微軟勢力的推動，加上谷歌利用搜索和安卓破壞競爭，違反壟斷法，罰錢！

谷歌的觀點：

我們的搜索為用戶提供價值，這種搜索市場份額是用戶選擇的結(jié)果。而且現(xiàn)在的競爭激烈，我沒有破壞競爭。