法院：出租車公司沒(méi)辦法證明Uber不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

北京時(shí)間8月14日消息，美國(guó)康涅狄格州地區(qū)法院法官阿爾文·湯普森(Alvin Thompson)周四駁回了該州15家出租車公司提出的訴訟，不支持其要求禁止Uber在該州運(yùn)營(yíng)的主張。

Uber公司CEO卡蘭尼克

湯普森表示，原告未能證明Uber存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、挖角出租車司機(jī)以及不如實(shí)陳述服務(wù)、車費(fèi)和保險(xiǎn)等行為。

湯普森還駁回了原告關(guān)于Uber應(yīng)當(dāng)遵守與出租車公司相同的牌照和安全規(guī)定的請(qǐng)求。他表示，之所以做出這一裁決，是因?yàn)榭的�狄格州的立法機(jī)構(gòu)直到最近才開(kāi)始要求該州交通部考慮是否將Uber納入監(jiān)管范圍。

Uber曾經(jīng)表示，關(guān)于康涅狄格州的法律應(yīng)當(dāng)如何適用于一家科技公司，目前還沒(méi)有明確結(jié)論。

Uber發(fā)言人表示，這項(xiàng)裁決令康涅狄格州的駕駛員和乘客可以繼續(xù)享受該公司提供的“經(jīng)濟(jì)和交通福利”。

原告律師尚未對(duì)此置評(píng)。湯普森還表示，如果原告愿意，還可以提交一份補(bǔ)充訴訟。

Uber還在全球各地遭遇了很多類似的訴訟�？的�狄格州的出租車公司認(rèn)為，Uber其實(shí)是以出租車公司的寄生蟲(chóng)身份取得的成功，該公司通過(guò)投機(jī)取巧的方式規(guī)避了法律對(duì)乘客的保護(hù)措施。

另外一家美國(guó)專車公司Lyft最初也被列為被告，但在今年2月被移除。

• Kubernetes 部署集群1.28.2版本(無(wú)坑)
• Uber擬收購(gòu)Careem估值約30億美元！
• Uber性騷擾問(wèn)題嚴(yán)重：女司機(jī)被乘客騷擾，投訴無(wú)門
• 高管性騷擾女下屬敗露：Uber CEO含淚道歉求原諒
• 偷情卻被手機(jī)“出賣”：男子狀告Uber索賠巨款