樂視反擊創(chuàng)維：質(zhì)疑樂視生態(tài)？呵呵

樂視和創(chuàng)維酷開之間又爆發(fā)口水戰(zhàn)。針對(duì)創(chuàng)維酷開董事長王志國質(zhì)疑樂視生態(tài)一事，昨天樂視致新總裁梁軍發(fā)出長微博反擊。梁軍在回應(yīng)中寫道：“我只能說這是電視史上最無恥的一次碰瓷�！笔且环N完全不懂生態(tài)、偷梁換柱、誤導(dǎo)行業(yè)、誤導(dǎo)媒體、誤導(dǎo)用戶的手段。

10月12日，創(chuàng)維旗下互聯(lián)網(wǎng)電視品牌酷開推出全新產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，王志國公開質(zhì)疑樂視互聯(lián)網(wǎng)電視生態(tài)是“偽生態(tài)”，是為了獲取資本市場(chǎng)的支持講故事。王志國說：“許多非主流視頻內(nèi)容企業(yè)，因無法獲取現(xiàn)有的終端市場(chǎng)，為獲得投資人信心和消費(fèi)者關(guān)注，自行通過代工廠商加工硬件拓展互聯(lián)網(wǎng)電視用戶而構(gòu)建的封閉體系，其核心目的是為了獲取資金�！蓖踔緡�還指出，互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容企業(yè)通過低價(jià)燒錢快速擴(kuò)大銷售量，卻忽略了硬件、服務(wù)、售后體系的建立和完善。這樣的行為最終必然會(huì)導(dǎo)致模式的失敗。

對(duì)此，梁軍毫不客氣地進(jìn)行了駁斥，盡管通篇以“友商”相稱，但是指向誰很明顯。在梁軍看來，“友商全線產(chǎn)品，無論從性能、工藝還是用戶體驗(yàn)上，都屬于品牌山寨機(jī)的水平。”而樂視電視則“甩開友商全線山寨機(jī)不是幾條街的問題，而是根本完全不在一個(gè)維度上”。他進(jìn)一步嘲笑友商“不懂生態(tài)”，一方面在質(zhì)疑樂視模式會(huì)失敗，另一方面這兩年卻在拼命效仿，“但到現(xiàn)在也只是停留在內(nèi)容拼湊的初級(jí)階段�！�

引人關(guān)注的是，此前樂視和小米已經(jīng)在電視內(nèi)容上打了一架，兇猛的口水戰(zhàn)引來圍觀。

• 創(chuàng)維酷開智享超迷你主機(jī)可以鏈接什么設(shè)備？
• 創(chuàng)維酷開智享超迷你主機(jī)有幾個(gè)接口？
• 創(chuàng)維怎么樣？電視機(jī)質(zhì)量好嗎？
• 樂視網(wǎng)退市時(shí)間表是什么？
• 樂視股票暫停上市 只因業(yè)績不好