美國(guó)媒體怎么報(bào)道人機(jī)圍棋大戰(zhàn)？真的不太關(guān)注

那么，美國(guó)主流媒體又有多關(guān)注這第一場(chǎng)比賽呢？美國(guó)三大主要報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》以及《華盛頓郵報(bào)》的首頁(yè)要聞區(qū)都沒有出現(xiàn)這場(chǎng)比賽的相關(guān)報(bào)道，要點(diǎn)進(jìn)科技版塊才能看到，而且還不是要聞區(qū)域�！度A爾街日?qǐng)?bào)》自己撰寫了一篇報(bào)道，網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了美聯(lián)社的一篇新聞，《華盛頓郵報(bào)》壓根就沒有報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》撰寫了一篇稿件。

好吧，今天的三大美國(guó)報(bào)紙都在報(bào)道哪些科技要聞？《華爾街日?qǐng)?bào)》最醒目的科技新聞是移動(dòng)支付公司Square的財(cái)報(bào)、亞馬遜達(dá)成空運(yùn)合作伙伴、Mac遭受勒索軟件、谷歌與Facebook攜手改進(jìn)數(shù)據(jù)中心�！都~約時(shí)報(bào)》倒是將圍棋比賽列在科技新聞第二條，但最醒目新聞還是亞馬遜的智能家居語(yǔ)音識(shí)別�！度A盛頓郵報(bào)》最看重的新聞是特斯拉的Model S，壓根不關(guān)注這場(chǎng)圍棋比賽。

關(guān)注并報(bào)道了這場(chǎng)比賽的《紐約時(shí)報(bào)》寫道，這場(chǎng)比賽是繼1997年IBM的深藍(lán)超級(jí)電腦擊敗世界冠軍卡斯帕羅夫之后最具里程碑意義的人機(jī)對(duì)戰(zhàn)。AlphaGo的勝利是人工智能的一大突破，顯示了谷歌DeepMind團(tuán)隊(duì)開發(fā)的這款程序已經(jīng)掌握了圍棋這一人類最具創(chuàng)造性和復(fù)雜的棋牌類競(jìng)技。

再看科技媒體的報(bào)道重視程度。以深度著稱的Re/code網(wǎng)站，最重要的科技新聞是谷歌的Android動(dòng)態(tài)、三星S7的評(píng)測(cè)、美國(guó)政府的寬帶計(jì)劃、美國(guó)人支持蘋果拒絕解鎖iPhone。AlphaGo這場(chǎng)比賽的報(bào)道也是直接轉(zhuǎn)載自他們的合作網(wǎng)站TheVerge。而即便TheVerge的報(bào)道也沒有出現(xiàn)在首頁(yè)要聞，需要下拉數(shù)篇才能看到這個(gè)消息。

在《華爾街日?qǐng)?bào)》的原創(chuàng)報(bào)道中，只有一條留言。在那篇轉(zhuǎn)載報(bào)道中，倒是有三位讀者留言。從留言內(nèi)容來看，都是對(duì)棋牌類以及人工智能有著較深入了解的人士，討論話題也是人工智能能否超越人類的話題，而甚少提及圍棋本身。不過，我倒是在這寥寥可數(shù)的留言中看到了有價(jià)值的評(píng)論。

一位讀者評(píng)論道，“電腦程序只會(huì)不斷完善，這場(chǎng)比賽只是個(gè)里程碑，而不是結(jié)束。我1973年就和電腦程序玩象棋了。當(dāng)時(shí)Chess 4.0已經(jīng)可以輕易擊敗像我這樣的普通業(yè)余愛好者。1997年的時(shí)候，電腦程序已經(jīng)擊敗了重量級(jí)選手。20年后，電腦擊敗了世界冠軍(卡斯帕羅夫)�！�

• 柯潔：我的目標(biāo)都是大目標(biāo)！不信AlphaGO能讓兩子
• 李世石：再也不跟“阿爾法狗”下棋了
• 李世石慘敗AlphaGo！韓國(guó)棋迷：滾出圍棋界
• 柯潔：有信心干掉AlphaGo，比賽前會(huì)讓隊(duì)友探路
• 騰訊人工智能“貝塔鵝”愚人節(jié)挑戰(zhàn)Alphago：打麻將！