谷歌是否應(yīng)該收回安卓控制權(quán)？

此外，若能完全掌握安卓系統(tǒng)的控制權(quán)，對(duì)開(kāi)發(fā)者而言也是一個(gè)大大的減負(fù)，軟件和硬件層面的標(biāo)準(zhǔn)化可以讓他們不用再為開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序兼容標(biāo)準(zhǔn)不一的設(shè)備發(fā)愁，要知道，目前全球的安卓設(shè)備超過(guò)20000種，要讓?xiě)?yīng)用程序在這么多種設(shè)備上平穩(wěn)運(yùn)行是一件十分令人頭疼的問(wèn)題。而如果所有的安卓設(shè)備都能運(yùn)行相對(duì)統(tǒng)一軟硬件，安卓系統(tǒng)也將能夠在第一時(shí)間獲得最新最優(yōu)秀的應(yīng)用程序，Google Play的營(yíng)收問(wèn)題也將得到解決。

話雖如此，收回安卓系統(tǒng)的控制權(quán)，也并非百利無(wú)一害，最顯而易見(jiàn)的就是用戶不得不面對(duì)安卓生態(tài)賴以存活的多樣性的消失。舉一個(gè)簡(jiǎn)單地例子，如果所有設(shè)備都運(yùn)行同樣的安卓系統(tǒng)，那么像三星S6 Edge/S7 Edge這樣的曲面屏幕就會(huì)因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的系統(tǒng)功能的適配而變得徒有其表，就這一點(diǎn)便會(huì)大大影響安卓設(shè)備制造商在硬件技術(shù)創(chuàng)新上的努力，廠商和廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)力也就無(wú)從談起。相反，那些打著“生態(tài)盈利”、指望靠自家的生態(tài)服務(wù)賺錢(qián)的手機(jī)廠商們，恐怕很難和谷歌很好地配合。且不提手機(jī)廠商，對(duì)于芯片制造商而言，能否按照谷歌的意愿生產(chǎn)非獨(dú)立設(shè)計(jì)的芯片都是問(wèn)題，畢竟這會(huì)大大提高芯片研發(fā)的難度和成本，盈利也就變得不可控。

但如果我們就從谷歌自身的角度來(lái)說(shuō)，收回安卓系統(tǒng)的控制權(quán)仍舊是一項(xiàng)不得不行的政策。所以，IT之家編輯認(rèn)為，如果谷歌能夠和設(shè)備制造商之間達(dá)成一種平衡，讓他們將更多的精力放在如何提高自家應(yīng)用生態(tài)的體驗(yàn)上，而不再將過(guò)多的心思放在為定制ROM增加這樣那樣的賣(mài)點(diǎn)，并能夠跟上谷歌對(duì)于安卓系統(tǒng)和功能更新的速度，前提是谷歌能夠給出一個(gè)詳盡的、讓雙方都獲利的方案。否則，谷歌可能就真的要一手包辦安卓軟件、硬件的整個(gè)流程了。

• 《絕區(qū)零》手機(jī)端用戶如何下載手機(jī)客戶端？安卓版下載鏈接分享
• 谷歌2024年開(kāi)發(fā)者大會(huì)今晚召開(kāi)！聚焦“人工智能”
• 夢(mèng)想城鎮(zhèn)手游安卓版
• 盒子丟失的碎片
• 臺(tái)球之王AR臺(tái)球