FBI成功破解iPhone，專家猜測5種可能的方法

但FBI局長詹姆斯·克姆雷在3月份的一次新聞簡會上曾說，這種稱為重播或重設(shè)攻擊的方法，在法魯克的手機上不管用。不過許多人懷疑克姆雷的看法，在他發(fā)言后不久，iPhone取證專家喬納森·茲德扎斯基在其博客中貼了技術(shù)證明做反駁。

物理入侵

iPhone的內(nèi)存芯片有物理和數(shù)字雙重保護，要獲得其中秘密，有時還要發(fā)起物理攻擊。比如加熱設(shè)備分離內(nèi)存芯片，再用酸除去芯片表層，這叫做“脫蓋”，然后再用微型激光鉆達到想要仔細檢查的部位。

康奈爾科技安全小組教授阿里·朱爾斯稱，本案的目標是提取手機的唯一ID，即在制造過程中分配給每個設(shè)備的特殊數(shù)字密鑰，可用來解碼iPhone的內(nèi)存。蘋果在其去年秋天發(fā)布的白皮書中說，要獲得這個密鑰，黑客要發(fā)起“非常復雜而昂貴的物理攻擊”。只要有最輕微的失誤，就可能永久抹掉內(nèi)存。但這對FBI來說，確實是可以考慮的選項。

側(cè)路攻擊

工作中的設(shè)備能提供它正在處理的信息的線索，如電力消耗、聲學特性、電磁輻射、某個組件完成一項任務(wù)所花的時間等。有一種稱為“側(cè)路攻擊”的方法，通過特殊工具監(jiān)視這些屬性，可以推測設(shè)備內(nèi)部發(fā)生了什么。比如在手機內(nèi)部線路掛一個電阻，讀取嘗試密碼輸入時的電流。米姆蘭說，這就像撥密碼鎖時把耳朵貼上去聽。

昆寧漢姆認為，不可能用這種方法讀出密碼，芯片制造商也可能預見到這一點，有些芯片加了產(chǎn)生電磁干擾和穩(wěn)定電流的功能，以迷惑入侵者。但入侵者會收集有關(guān)密鑰大小、復雜性、加密系統(tǒng)內(nèi)部屬性等信息，這基本是肯定的。

萊斯大學計算機安全專家丹·沃勒克說，發(fā)起側(cè)路攻擊前，最好是從Chipworks或iFixit這樣的公司買一份關(guān)于iPhone 5C的規(guī)格報告，這些公司專門拆解商業(yè)設(shè)備，撰寫詳細的組件分析，并針對設(shè)備中信息如何流通提供最佳猜測。但即使有了這張“小抄”，側(cè)路攻擊也是難保取勝的。

• 馬斯克再次嘲諷蘋果缺乏創(chuàng)新 質(zhì)疑500億美元研發(fā)費用
• 蘋果2024發(fā)布會新機首發(fā)
• 歐盟規(guī)定iPhone 15不可采用加密限制充電速度
• 感覺會被丑哭！iPhone 17后置攝像頭或移至頂部中心
• 網(wǎng)友熱議乞丐版iPhone 16 Pro 7999元！買還是不買？