你們有沒有覺得papi醬不如以前逗逼了？

這么說太抽象，我給大家打個比方吧——

那兔說：假設有一個籃球架和一個籃球

1、開始時，所有的人都不會打籃球，只能望著球筐和籃球發(fā)愣。

2、后來，一個人發(fā)現(xiàn)把球朝籃板的方向扔過去要比愣著發(fā)呆要有意思，于是大家一下就發(fā)現(xiàn)了這兩樣東西的價值。

3、接下來，又有人發(fā)現(xiàn)，如果把球扔進籃筐，又能增加不少樂趣。

4、再后來，大家逐漸發(fā)現(xiàn)，我們使用正確的投籃姿勢，分組對抗，制定各種各則……這樣這個游戲會越來越好玩

技術越來豐富，規(guī)則越來越詳細，這個運動卻是越來越好玩了，但每個新技術、新規(guī)則對這個游戲趣味性的貢獻，都遠不及最開始把球跟籃架聯(lián)系起來的人，和確定把球扔進筐這個玩法的人。到了后面，我們甚至要考慮增加一個規(guī)則或一項技術所帶來的趣味提高，是否值得我們?yōu)榱藢W習和適應新的變化而付出成本。

從這個觀點出發(fā)，我認為每個內容創(chuàng)作者，一開始都是在自己的生活經(jīng)驗中形成了一套對于觀眾喜歡的內容的猜測。這時，他會自然的從自己最有把握的幾個要素入手，來創(chuàng)作觀眾喜歡的內容。

如果這種基于經(jīng)驗的猜測是正確的，和有可能是一下找準了一個大方向，進而迅速就討好了一大批讀者。而為了吸引越來越多的關注，創(chuàng)作者就會不斷改進自己的風格，增加新的因素，促使這個風格越來越準確的抓住用戶口味。

然而，不得不承認，我們的各種需求都是受到邊際效應影響的，一個開始有意思的風格，隨著我們接觸的越來越多，帶給我們的價值肯定是逐漸下降的。

這時候，創(chuàng)作者除了面對用戶體驗的下降，還不得不面臨自己改進風格的難度越來越大——因為發(fā)現(xiàn)和確定新的影響因素越來越難，即使發(fā)現(xiàn)一個，也沒有之前的因素效果大。

情況大概就是下面這樣↓

個人感覺papi目前應該還不至于到了已經(jīng)發(fā)展到了降溫階段，但是她的風格進步確實已經(jīng)有些停滯了，要求高的粉絲可能已經(jīng)失去了當初的好奇心。

• papi醬直播視頻在哪看 papi醬百度視頻直播間ID地址介紹
• 我是papi醬 一個集才華與美貌于一身的過氣網(wǎng)紅
• 邏輯思維撤資Papi醬 張泉靈：“網(wǎng)紅”平均火不過7天
• Papi醬收入超5000萬 為何與羅胖分手？
• papi醬首場公開課在哪看?papi醬首場公開課直播房間號