weixin.com域名花了騰訊多少錢？可能一分都沒有

域名注冊人的轉移應該視為一次新的注冊，因此，被投訴人取得爭議域名擁有權的日期晚于投訴人取得“weixin”/“微信”之香港商標注冊日期(即2011年10月25日)。

據(jù)稱這樣的推斷來自域名訴訟中的判決先例，但這樣的結論確實也挑戰(zhàn)了大眾認知，但最終的結論，是三位仲裁官，以兩票同意一票反對的結論，判定weixin.com轉移至微信。

對于仲裁結果，李先生自然不服，并于今年2月起訴至海淀區(qū)人民法院，三個月后，雙方達成庭外和解，便有了今天的網(wǎng)站公告。

域名轉讓，是真如仲裁結果一般空手套白狼，還是在合理的費用范圍內，騰訊并沒有給出相關信息。

為什么？

在知乎問題“如何評價域名weixin.com倒手后，騰訊申請仲裁成功？”中，網(wǎng)友也分別站在了天平兩端。比較理性的網(wǎng)友老編輯認為，這里有充足的仲裁先例：

我估計李明不會善罷甘休，傳聞已經(jīng)要上訴了，但是前景不樂觀。當年http://alibababank.com域名也是這個亞洲域名爭議解決中心香港秘書處判給了阿里，然后持有者在國內法院上訴，結果域名還是落在了阿里手上。域名之王蔡文勝的易名國際還在跟杜蕾斯打官司，為http://durex.cn這個域名，也是兇多吉少。

但是http://weixin.com這個裁決竟然還引發(fā)不少叫好聲，因為域名投資者在有些人的潛意識里，和“不勞而獲”、“投機倒把”畫上了等號。

蘋果公司當年和唯冠關于“iPad”的商標案，最后蘋果付出了6000萬美元和解。由于影響了the new iPad的上市，頻臨破產(chǎn)的唯冠在那一年沒少被果粉問候家人。

特斯拉商標案和解，Tesla免費獲得“特斯拉”中文商標的時候，網(wǎng)上也是一片叫好聲。

而支持者，則認為現(xiàn)在的weixin.com被收回是咎由自取。如果將這個域名作為個人博客使用甚至只是個空白頁面，騰訊也只能乖乖掏錢，但將其作為微信相關的商業(yè)網(wǎng)站處理，自然是兇多吉少，在亞洲域名爭議解決中心的仲裁書中，也是這樣說的：

• 騰訊視頻夜間模式設置教程
• 騰訊新機器人小五公布：可行走、抱老人起床、取快遞
• 微信好友專屬鈴聲設置教程
• 微信拍一拍功能使用教程
• 《抖音支付》轉成微信支付方法