馬云這是在公開支持造假么？

當然，不可否認，還存在一類假貨問題。即天貓里的代理商，既代理品牌，同時也出售假貨。這類假貨對消費者嚴重不公，消費者雖花了同樣多的錢，卻沒有得到相應的品質(zhì)，應該是嚴厲的打擊對象。

那么，消費者的這個呼吁更多地應該指向誰？

中國人在維權(quán)的時候，傾向于有錢人承擔更多的責任。這是一種基于中國當下法治不完善的變通的處事方法。但是，淘寶本身是一個平臺。淘寶上的商家，都是獨立于阿里的法人，他們的行為與阿里并無法律上的義務關系，淘寶無法為其上面的所有活動擔責。

當然，雖然說假貨源頭不在淘寶，而在生產(chǎn)制造，但根據(jù)相關法律，淘寶在“明知應知”的范圍內(nèi)，應該停止為售假的商家提供服務，并告知執(zhí)法部門，否則，就要承擔連帶責任。工商局等政府部門，也有權(quán)要求淘寶配合打假。

這里的明知應知，是指在現(xiàn)有條件下，應該知道、能夠知道的事實，而不是指應該努力去知道的事實。所以，“明知應知”的邊界，雖然是模糊的，但卻不能任意擴大，變?yōu)樾姓�部門對企業(yè)的道德訴求，進而把本該自己承擔的責任轉(zhuǎn)移給企業(yè)。

打假還涉及一個更深層次的問題。很多時候，淘寶的魅力就來源于一些非正式渠道的產(chǎn)品，五花八門。比如OEM流出的一些非正式產(chǎn)品。在知識產(chǎn)權(quán)問題上，在中國，盜版雖然的確是個問題，但是，很多時候，正版并不是你愿意花錢就能買得到的。比如，最司空見慣的，PS游戲、Xbox游戲乃至電腦游戲。這個時候，淘寶是很多人首先想到的選擇。然而，這些商品都是監(jiān)管意義下的假冒偽劣產(chǎn)品。

當我們一味要求平臺承擔責任的時候，就會窒息自由。所以，電商的假貨問題，并不是非黑即白的問題。淘寶打假勢在必行，但很多時候，也應“讓淘寶的歸淘寶，讓專賣店的歸專賣店”。

• 馬云為數(shù)學獲獎者頒獎 自我調(diào)侃高考數(shù)學考1分
• 湖畔大學五期開學啦！來看看校長馬云怎么致辭的吧！
• 馬云新名片頭銜介紹
• 馬云青年上報紙照片曝光 神吐槽英語四六級
• 馬云為員工證婚：我證的婚80年后才可以離