錘子出質(zhì)股權(quán)給阿里，對雙方都如隔靴搔癢

接下來再看錘子。一個年出貨量充其量為百萬級（其實(shí)去年的出貨量也就幾十萬部）無論對于其自身，還是阿里YunOS的推廣的實(shí)際意義和價值何在？在此也許有人會稱，錘子手機(jī)在業(yè)內(nèi)還是具有一定的品牌知名度，甚至不乏忠實(shí)的“錘粉”，但實(shí)際情況是，據(jù)中國統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心聯(lián)合新華網(wǎng)、中國質(zhì)量新聞網(wǎng)發(fā)布去年第三季度《中國手機(jī)品牌口碑研究報告》顯示的22個活躍品牌中，錘子手機(jī)排名倒數(shù)第三。而今年發(fā)生的“錘粉”訴錘子手機(jī)商業(yè)欺詐一事，不管結(jié)果如何，勢必會對錘子手機(jī)的口碑造成不利的負(fù)面影響。同樣需要說明的是，阿里注資錘子之后，錘子手機(jī)自己的Smartisan OS極有可能會壽終正寢，而業(yè)內(nèi)知道的是，Smartisan OS之前曾是錘子手機(jī)自己所言差異化優(yōu)勢之一。

另外，從此前阿里注資魅族，其更多傾向于低端機(jī)（例如魅藍(lán)系列）看，錘子手機(jī)在接受注資后恐怕也會采取同樣的產(chǎn)品和市場策略，畢竟阿里最核心的目的是獲得更多的用戶基數(shù)。而眾所周知的事實(shí)是，全球和中國智能手機(jī)市場的增長已經(jīng)開始放緩，沒有真正核心競爭力的廠商，要想在這種市場趨勢下獲得增長的話，恐怕除了低價將沒有其他的選擇。而這勢必給廠商帶來營收和利潤的壓力。例如近期高通訴魅族一事，從魅族拒絕交納專利費(fèi)的理由是授權(quán)費(fèi)不合理（其實(shí)就是認(rèn)為太高）可見一斑。畢竟大家同處在一個行業(yè)中，為何別人就沒有嫌高，而單單是魅族呢？這與魅族以低利潤，甚至是賠本主打低端不無關(guān)系。

既然采取相似的產(chǎn)品和市場策略，那么隨之而來的問題是，魅族和錘子手機(jī)在未來是否會產(chǎn)生“互搏”呢？即都拿了阿里的錢，自然要為阿里辦事，“二仆服一主”會是什么結(jié)果。既然阿里看中或者是考量的主要標(biāo)準(zhǔn)就是出貨量，那么魅族和錘子在已經(jīng)是低價層面的價格戰(zhàn)將不可避免，最終的結(jié)果是，營收和利潤進(jìn)一步承壓的同時，讓自己尚存的品牌價值更快被稀釋，至少未來借此獲得溢價（從低端走向中高端）的可能性越來越低。

• 角色武器是錘子的手游
• 阿里巴巴賣家版在哪買詞？
• 1688關(guān)注的店鋪在哪里找
• Altaba清算和解散 不得不出售阿里巴巴股權(quán)
• 茅臺造假是怎么回事？阿里回應(yīng)只能見假就封