高色域低功耗，OLED屏幕時(shí)代離我們有多遠(yuǎn)？

OLED離我們有多遠(yuǎn)？

雖然OLED產(chǎn)品的滲透率在不斷提升，OLED面板的成本也在逐漸下降，但這并不意味著可折疊的AMOLED屏幕會那么快來到我們生活中。

李亞琴表示，目前已經(jīng)量產(chǎn)的像將提供給蘋果和VIVO的AMOLED屏幕的固定曲率半徑是5毫米、邊框0.7毫米，觸屏部分仍然是玻璃蓋板。真正可折疊的OLED面板，應(yīng)該在2018年以后才會來到我們生活，所以柔性沒有我們想的那么近。

除了在全球范圍內(nèi)技術(shù)工藝等層面的原因之外，國內(nèi)面板廠商的產(chǎn)業(yè)鏈配套能力以及專利短板也是OLED產(chǎn)品在中國市場推廣中亟待解決的問題。

工信部電子信息司電子基礎(chǔ)處副處長金磊認(rèn)為，顯示面板產(chǎn)業(yè)還存在一些問題，中國企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈配套能力相對薄弱，高世代面板大部分設(shè)備、材料基本上還是依賴進(jìn)口。

此外，國內(nèi)面板廠商在OLED專利上的短板也不容忽視。李亞琴表示，三星的專利遠(yuǎn)超其他所有面板廠商，達(dá)到1萬件以上的水平，比國內(nèi)廠商的數(shù)量多出十幾倍。國內(nèi)面板廠商目前還沒有量產(chǎn)柔性屏幕，一旦量產(chǎn)會在國際市場上面臨專利問題。高通與魅族、華為與蘋果的專利訴訟就已經(jīng)說明，專利缺失會讓企業(yè)陷入明顯的被動(dòng)局面。

金磊表示，目前從專利數(shù)量來看，中國大陸是排在比較后的位置。大部分專利還是在日本、美國、韓國手里。OLED產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜容^長的，從材料、設(shè)備、中游面板到下游產(chǎn)品應(yīng)用，專利環(huán)節(jié)比較多，希望在這方面能夠繼續(xù)做好推動(dòng)工作。

雖然已經(jīng)有行業(yè)權(quán)威人士對OLED的問題進(jìn)行“定調(diào)”，但LCD與OLED的博弈還在繼續(xù)。從某個(gè)角度來說，產(chǎn)業(yè)的博弈和人們的爭論對OLED的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。OLED離我們還有多遠(yuǎn)，怎樣拉近中間的距離，也將會在不斷的“定調(diào)”和爭論過程中找到答案。

• LG提高OLED屏幕產(chǎn)能：蘋果iPhone8所需？
• 曲面電視貴的離譜！OLED：怪我咯
• 蘋果iPhone8用OLED成定局？觸控面板供應(yīng)商提升產(chǎn)能
• 曲面電視：高價(jià)是成本昂貴還是僅為暴利
• 蘋果手機(jī)什么時(shí)候有OLED屏？