表愛網(wǎng)相親詐騙疑云：花了幾千也要不到女方聯(lián)系方式

浙江金道律師事務所律師張延來認為，該事件中，婚戀網(wǎng)站的主要責任人、涉事員工，如果確實通過冒充女會員的方式讓男會員產(chǎn)生錯誤認識，從而進行支付會員費的財產(chǎn)處分行為，則涉嫌以欺詐的方式訂立合同，會員可以主張撤銷合同返還費用；如數(shù)額達到一定金額，則可能被認定為詐騙罪。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

北京師范大學副教授彭新林指出，法治周末記者接觸到的3位用戶——湖北的邵先生、廣西的陳先生、安徽的徐先生，遭受的經(jīng)濟損失均已超過三千元，數(shù)額較大，涉事的婚戀網(wǎng)站涉嫌詐騙罪；同時，根據(jù)刑法修正案（九）第二百八十七條之一規(guī)定，其還涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡罪，與詐騙罪構成牽連犯。

“如果用戶證據(jù)充分，足以證明該婚戀網(wǎng)站經(jīng)營者或從業(yè)者人員存在詐騙嫌疑，可向當?shù)毓�安報案，要求追究相關人員詐騙罪的刑事責任�！蓖瑫r，北京同諾律師事務所合伙人律師郭香龍也指出用戶維權的難點所在，因為婚戀情感帶有較強的個人主觀感受，評價標準缺乏客觀性，故實踐中難以形成有力的證據(jù)證明存在完全的詐騙事實；建議受害用戶之間加強團結，集體對相關信息進行篩選，選取有價值的信息，例如，同一個工作人員同時在與若干受害用戶“戀愛”等，以此證明婚戀網(wǎng)站沒有向受害用戶提供婚戀服務的真意，明顯是為了騙取會員繳納費用，從而向公安機關提供高質量的報案材料，以便盡早由公安機關立案偵查，維護廣大受害用戶的財產(chǎn)權益及精神權益。

• 七夕——程序員獨有的表白方式
• 男子連續(xù)4年樹上刻字表白姑娘：19棵樹遭殃
• 男學生拉橫幅掏鉆戒向女老師求婚 反遭怒斥不要臉
• 男生擺999個柚子向師姐表白被拒
• 男子送萬元鈔票花向美女表白被拒 網(wǎng)友：太任性