上海一老板將1350萬元存入銀行 一年后只剩下158元

這樣，林某的賬戶就在他不知情的情況下被人“開了后門”。雖然他更改了賬戶密碼，但并不影響網(wǎng)銀的正常使用，賬戶里的錢仍然可以隨時(shí)通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬。

起訴書指控，盧某、錢某等人通過以上方式，將林某的1350萬元轉(zhuǎn)走，除去支付的利息126.9萬元，實(shí)際騙得人民幣1223.1萬元。所騙取的資金，大部分被盧某用于歸還債務(wù)、支付另外數(shù)筆借貸的高額利息。

事實(shí)上，這并非盧某等人第一次使用這種方式詐騙。在此之前，盧某伙同錢某等人，在江蘇騙取了約7.78億元的資金，以還本付息的方式歸還約4.47億元，實(shí)際騙得人民幣約3.3億余元。

“大老板”拆東墻補(bǔ)西墻 資金鏈斷裂難補(bǔ)虧空終被抓

除了詐騙之外，盧某被指控的另一項(xiàng)罪名是變造金融票證罪。早在2009年，他和上虞某銀行的支行行長鐘某(已判決)串通，通過涂改存折、更換戶主原存折的方式，獲取了受害人朱先生賬上8000萬元資金。之后，鐘某利用職務(wù)之便，違規(guī)將這8000萬元轉(zhuǎn)入到盧某個(gè)人賬號(hào)及其名下公司賬戶，歸盧某使用，至案發(fā)這筆錢仍未歸還。

法庭上，盧某辯稱，自己為了做生意籌措資金，只是通過“銀行操作”把這部分錢轉(zhuǎn)為己用，之后會(huì)通過銀行歸還�！拔抑皇窃谧兿嗷I措資金，即便有所不當(dāng)也只不過是違規(guī)，不存在違法�！�

公訴人說，盧某雖然掌管多家公司，但其財(cái)務(wù)狀況十分混亂。他拆東墻補(bǔ)西墻，以高額利息為誘餌騙來的錢，都拿去還前面的虧空了。其行為，已構(gòu)成詐騙罪。

法院昨天未當(dāng)庭宣判。

• 你想去銀行工作嗎？一份銀行員工薪酬排行供你參考
• 21歲少女意外收獲3170萬 揮霍后怒斥銀行負(fù)責(zé)
• ATM轉(zhuǎn)賬新規(guī)實(shí)施 騙子實(shí)在太雞賊了
• 嚴(yán)防電信詐騙：招行ATM轉(zhuǎn)賬24小時(shí)內(nèi)撤銷僅需5分鐘
• 多項(xiàng)新規(guī)今起正式實(shí)施：ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬24小時(shí)內(nèi)可撤