致兩會代表委員們:像治理酒駕那樣治理假貨
這幾年我認為最經(jīng)典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法,今天中國要多出多少馬路殺手!再看假貨,絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任,違法成本極低而獲利極豐,很難想象假貨如何才能打干凈!我建議參考酒駕醉駕治理,設想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化。
最近關于打假的討論越來越熱烈,包括一些人大代表的建議議案,這樣的討論很健康,每一條意見都有其價值。就像五年前,如果沒有一場關于酒駕的大討論,沒有經(jīng)爭論形成全社會的共識,就不會有后來的司法成果和社會進步。
對涉假行為的法律規(guī)定,很多國家奉行嚴刑重典,如美國,初犯10年以上的監(jiān)禁,重犯20年以上,公司會罰到破產(chǎn),連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留,如此才有了今天美國的創(chuàng)新環(huán)境。
我國法律規(guī)定,制假售假案值5萬元以下沒有刑事責任;5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋,嚴重脫離實際,結果是今天99%的制假售假行為不了了之,200萬的案值罰20萬,老鼠過街,人人喊打,卻無人真打。
公檢法部門去年投入了巨大的力量打假,但是因為現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際,眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例,去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索,截至目前,公安機關得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進行刑事打擊的只有469件,只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件,80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件,平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴后繼地參與制假售假!
“醉駕入刑”到今天五年多,酒駕醉駕引起的事故大幅減少,大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺,“醉駕入刑”推動了多大的司法的進步和社會進步!制假售假,本質上是一種“偷竊”行為。對于小偷,自古以來是非曲直分明,但是對于偷知識產(chǎn)權,今天中國仍然缺乏社會共識。
小編推薦閱讀
本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權,請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)