什么是bZx事件?黑客在ETHDenver大會期間對bZx發(fā)起攻擊,就像是對DeFi精心策劃的一次精準伏擊。雖然損失的金額不大,但它顯然對過去兩天的市場行情產(chǎn)生了一些影響。
什么是bZx事件?
雖然很多人稱bZx事件為“攻擊事件”,但它本質(zhì)上更像是利用DeFi協(xié)議和產(chǎn)品的一次套利操控。“攻擊者”充分利用DeFi的多個協(xié)議和產(chǎn)品的功能,以很低成本獲得資金,通過操縱價格,實現(xiàn)獲利。此次操作十幾秒,也就是以太坊一個區(qū)塊的時間。它發(fā)生在2020年2月15日以太坊區(qū)塊高度9484688期間。
整個操作大致如下:
第一步,通過閃貸(藍狐筆記:也就是Flashloan,閃貸可以不用抵押借貸,但必須在一個區(qū)塊時間內(nèi)完成還款)從dYdX中借出了10.000個ETH。
第二步,當“攻擊者”拿到10.000個ETH后,它將其中5.500個ETH存入Compound作為抵押品,并借出112個wbtc。這112wbtc為后續(xù)拋售做準備。
第三步,將1.300個ETH存入bZX,發(fā)起bZx保證金交易,借入5637.6個ETH,并通過Kyber的Uniswap儲備庫,兌換獲得51.3個wbtc,導(dǎo)致產(chǎn)生極大的滑點。
第四步,wbtc的價格在Uniswap上被拉高3倍多,然后攻擊者將從Compound借來的112wbct拋售,這導(dǎo)致產(chǎn)生6871.4個ETH的回報。
第五步,攻擊者歸還10.000ETH的dYdX閃貸。那么,這時攻擊者的余額有71.4ETH。其中的6871.4ETH和未動用的3200ETH,加起來一共是10.071.4ETH。因此,償還閃貸后,還剩余71.4ETH。此外,攻擊者還剩余Compound和bZx的頭寸,其中Compound里有5.500WETH抵押品和112wbtc債務(wù),bZx有4337WETH債務(wù)和51wbtc的抵押(bZx部分無法)。根據(jù)市場價格,攻擊者可以用大約4300ETH便可兌換出112wbtc,那么,也就是說攻擊者歸還112wbtc(用4300ETH左右)換回5500WETH,也就是1200ETH,那么加上之前71.4ETH,攻擊者大約獲利1.271.4個ETH,按照當時ETH280美元左右的價格,攻擊者大約獲利在35萬美元左右。
無須無可的可組合性的另一面
DeFi是無須許可且可組合的,這些“貨幣樂高”可相互支持。好處是,利用其他貨幣協(xié)議迅速構(gòu)建出產(chǎn)品和服務(wù)。以Maker的穩(wěn)定幣Dai為起點,構(gòu)建出了Compound的借貸、Uniswap和kyber的去中心化交易、dydx保證金交易、pooltogether的加密樂透、dAppHub的Chai代幣(Chai代幣用賺取DSR利息的Dai生成)......為用戶提供了全新的開放金融服務(wù)。
這一獨特的屬性屬于DeFi,但同時它也是雙刃劍,一旦其中的某個貨幣協(xié)議出問題,也會影響其它協(xié)議或產(chǎn)品。這次零成本的“攻擊”運用了不同DeFi協(xié)議和產(chǎn)品的閃貸、保證金交易、抵押借貸、去中心化交易等功能,其中涉及到協(xié)議和產(chǎn)品,幾乎是DeFi領(lǐng)域的半壁江山,dYdX、Compound、Uniswap/kyber、bZx等。
這次“攻擊”之所以能實現(xiàn)就是基于這些無須許可的DeFi協(xié)議和產(chǎn)品的可組合性。這次攻擊的厲害之處在于攻擊者并沒有動用自有資金,完全是通過利用DeFi協(xié)議和產(chǎn)品進行操作。其中關(guān)鍵的是閃貸不用抵押,只要在一個以太坊區(qū)塊內(nèi)償還即可。由于不用抵押資產(chǎn),這也是本次bZx“攻擊”事件可以實現(xiàn)空手套白狼的關(guān)鍵起點,此外5倍的保證金交易導(dǎo)致攻擊者可以低成本借入大量的代幣。不過要最終達成目的,“攻擊者”還需要通過價格操縱來實現(xiàn),其核心是WBTC/ETH的價格操縱,通過拉升WBTC(大約是正常價格3倍左右),然后將其拋售產(chǎn)生收益。
其實此類事件不是第一次發(fā)生。藍狐筆記之前也提到synthetix曾發(fā)生過的“攻擊事件”《DeFi與加密世界的經(jīng)濟危機》。
去中心化預(yù)言機和DeFi保險需求的增加
由于DeFi具有潛在安全性的問題,bZx事件讓去中心化預(yù)言機和DeFi保險再次進入人們的視野。在此次事件后,bZx計劃與去中心化預(yù)言機項目Chainlink合作,以防止價格操控。除了Chainlink,其他的去中心化預(yù)言機也會有需求,畢竟單個預(yù)言機的風險相對較高。目前Tellor、Dos、Band、Nest等都在探索去中心化預(yù)言機的方向。
DeFi保險也日益重要。鑒于DeFi潛在的安全風險,DeFi保險可以打消不少用戶參與的擔憂,像Nexus Mutual、Opyn等DeFi保險項目開始為用戶提供保險服務(wù)。根據(jù)Nexus Mutual的披露,當前一共有6位bZx用戶在Nexus Mutual上購買了保險,一共價值8.7萬美元的保險(絕大部分為兩位用戶的,一位為50.000Dai,一位為30.000Dai),如有損失可獲理賠。此外,Opyn也開始為Compound上的用戶質(zhì)押資產(chǎn)提供保險服務(wù)。
隨著DeFi領(lǐng)域鎖定資金量級的增加,去中心化預(yù)言機和DeFi保險的需求也會隨之相應(yīng)增加。
小編推薦閱讀機器學習:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(下)
閱讀華為Mate品牌盛典:HarmonyOS NEXT加持下游戲性能得到充分釋放
閱讀實現(xiàn)對象集合與DataTable的相互轉(zhuǎn)換
閱讀算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 1 - 模擬
閱讀5. Spring Cloud OpenFeign 聲明式 WebService 客戶端的超詳細使用
閱讀Java代理模式:靜態(tài)代理和動態(tài)代理的對比分析
閱讀Win11筆記本“自動管理應(yīng)用的顏色”顯示規(guī)則
閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)