暴雪辟謠：敗訴傳聞不實 封殺外掛非復(fù)仇

近日有部分媒體刊載的一篇援引國外媒體的報道，聲稱暴雪前不久在歐美地區(qū)對臭名昭著的“榮譽好兄弟（HonorBuddy）”等《魔獸世界》外掛的打擊是出于被判敗訴之后的報復(fù)。

文章稱，暴雪曾先后兩次在德國指控BosslandGmbH公司出售倒賣《暗黑破壞神III》金幣的行為“違反了公平競爭性原則”，但德國漢希替克市高級地方法院卻判決暴雪敗訴，并承擔(dān)全部訴訟費用，因此暴雪決定以封殺BosslandGmbH公司出品的“榮譽好兄弟”等外掛，作為“復(fù)仇式”的反擊。

然而這則報道之中頗有許多不實的成分，首先我們來看看暴雪官方對此事的回復(fù)：“有關(guān)暴雪敗訴的報道不實。我們確實撤消了2013年向法院提交的一項訴訟請求。當(dāng)時我們請求法院針對BosslandGmbH與《暗黑破壞神III》拍賣行相關(guān)的活動頌發(fā)禁令，而且法院后來確實頌布了禁令。鑒于2014年我們在《暗黑破壞神III》中取消了拍賣行的設(shè)置，有關(guān)相關(guān)性不再存在，因此我們也就撤消了這項訴訟請求。”

首先，暴雪承認(rèn)其已撤銷了對于BosslandGmbH出售金幣的指控，但原因在于2014年暴雪已經(jīng)關(guān)閉了《暗黑破壞神III》中的現(xiàn)金拍賣行功能，斷絕了其繼續(xù)違法的可能，換言之，BosslandGmbH的對游戲公平性的侵害已經(jīng)無法進(jìn)一步擴(kuò)大，那么撤訴也就在情理之中。

其次，撤訴不等于敗訴，在法院作出最終裁決之前，原告主動撤銷對被告的指控是為撤訴，而敗訴則指的是法院在裁決中對于原告的指控請求未予支持，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，不可混為一談。如暴雪官方回復(fù)所言，法院曾在最終裁決前，對Bossland GmbH發(fā)布過禁令支持暴雪的訴求。

第三，無論是出售販賣《暗黑破壞神III》金幣還是開發(fā)《魔獸世界》“榮譽好兄弟”外掛，BosslandGmbH公司都是在通過對于游戲公平性原則的破壞進(jìn)行牟利，而暴雪對于這類違規(guī)行為的打擊不僅是正當(dāng)合理，更得到了廣大玩家的支持。盡管報道中暴雪兩度出招打擊的為同一對象，但這只能說明這家公司對于游戲環(huán)境的破壞已經(jīng)到了無法容忍的程度，營造公平的游戲環(huán)境是暴雪作為游戲開發(fā)者與運營商的義務(wù)和責(zé)任，因此無論是出售金幣還是開發(fā)并出售外掛暴雪都有權(quán)利對其進(jìn)行嚴(yán)厲整治，而片面的將兩次打擊聯(lián)系在一起并將后者理解成為前者復(fù)仇是不妥當(dāng)?shù)摹?

• 魔獸世界wow霜火嶺怎么去
• 魔獸世界8.15斯威提的鑲鉆望遠(yuǎn)鏡獲得方法
• 魔獸世界維農(nóng)在哪里？
• 魔獸世界8.15怎么升級快？
• WOW8.0部落莉莉安沃斯獲得攻略