實錄：小米王川開噴樂視說了啥？

王川：對，樂視通過外鏈來提供他的豐富性。所以是不安全的。所以我們畫了一個圖，從他們技巧來看，樂視是這樣的，樂視網(wǎng)的節(jié)目內(nèi)容是通過一家叫樂TV的樂視網(wǎng)的播控平臺播控以后放到樂視終端來提供，樂視網(wǎng)我們不認(rèn)為它是一個國家正規(guī)認(rèn)可設(shè)計的一個播控平臺。所以我們對于第一個問題，我們的結(jié)論就是我們懷疑樂視電視違規(guī)。當(dāng)然我們不代表主管單位，國家主管部門，我們沒辦法直接下結(jié)論。如果樂視認(rèn)為自己沒有違規(guī)，我覺得樂視應(yīng)該提供相應(yīng)的證據(jù)來做澄清。如果樂視違規(guī)，我們認(rèn)為作為上市公司的管理團(tuán)隊，有責(zé)任向股民公示相關(guān)的風(fēng)險。因為違規(guī)有什么風(fēng)險？可能大家都知道，主管部門隨時可能會叫停違規(guī)的這些服務(wù)。那么如果樂視到現(xiàn)在都是違規(guī)了，樂視宣稱去年賣了150萬臺樂視電視，那這些都是不合法不合規(guī)的產(chǎn)品，第一我覺得這個公司如果對用戶負(fù)責(zé)任，應(yīng)該不讓這些產(chǎn)品上市，而且應(yīng)該給用戶和股民提出風(fēng)險的警示，因為一旦服務(wù)被停止，這些電視用戶就不能再使用這些服務(wù)了。如果造成大量的退機(jī)，我覺得公司也會受到很大的財務(wù)風(fēng)險，股民也會受到損失。

好，我們再看我提的第二個問題。在小米電視上的視頻內(nèi)容是不是比樂視電視多一倍？好，我們簡單回顧一下6月10號我們的發(fā)布會一些內(nèi)容。我們?nèi)ツ?1月份我們邀請了新浪網(wǎng)的前主編陳彤來加入小米，負(fù)責(zé)打造我們的內(nèi)容生態(tài)。小米當(dāng)時宣布我們十億美金打造視頻網(wǎng)站大聯(lián)盟。六個月過去以后，小米成功的打造了視頻網(wǎng)站大聯(lián)盟。其中目前已經(jīng)有超過一百家的內(nèi)容伙伴加入了這個聯(lián)盟，其中有非常著名的視頻網(wǎng)站，像愛奇藝、優(yōu)酷、土豆、PPS、搜狐、PPTV、芒果網(wǎng)，1905電影網(wǎng)，等等很多家，我就不在這兒一一去講了。我們在這里海納百川，也歡迎大家一起跟我們合作，使我們小米的終端產(chǎn)品上，包括盒子，包括電視上都能夠有非常非常豐富的內(nèi)容。我們也看一下我們聯(lián)盟的這些伙伴們怎么說的。

小編推薦閱讀

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%