換湯不換藥？三大運(yùn)營商被指假降價(jià)

三大運(yùn)營商中寬帶價(jià)格最低的是移動(dòng)寬帶。有意思的是，移動(dòng)營業(yè)廳的工作人員表示，由于售價(jià)高，并不推薦一般家庭使用50M和100M的寬帶

6月份，電信行業(yè)多空博弈比以往更加激烈。

工信部明確表態(tài)，寬帶接入業(yè)務(wù)向民營資本開放。從躍躍欲試的民企來看，市場競爭呈現(xiàn)白熱化趨勢。

此外，電信行業(yè)在經(jīng)歷OTT跨界競爭、“營改增”、網(wǎng)間結(jié)算調(diào)整等變動(dòng)后，三大運(yùn)營商的營業(yè)收入和凈利潤都呈現(xiàn)加速下滑的趨勢。

5月15日，三大運(yùn)營商先后宣布“提速降費(fèi)”方案。

6月11日，本報(bào)刊登《三大運(yùn)營商“欺上瞞下”流量降費(fèi)方案公布近一月后仍不能辦理》、《研報(bào)劍指三大運(yùn)營商“精心”設(shè)計(jì)方案提速降費(fèi)雷聲大雨點(diǎn)小》等文章，對(duì)三大運(yùn)營商未履行“提速降費(fèi)”提出質(zhì)疑。

那么，三大運(yùn)營商為何遲遲不肯履行“提速降費(fèi)”的承諾？對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家表示，提速降費(fèi)是大勢所趨，截至目前，運(yùn)營商還未實(shí)施降費(fèi)的原因是準(zhǔn)備時(shí)間不足，應(yīng)該多給運(yùn)營商一些時(shí)間部署。

民營資本沖擊電信“國家隊(duì)”

對(duì)于三大運(yùn)營商來說，民營資本正如海潮巨浪般涌來。

雖然一直以來，民資入市行路艱難，但電信行業(yè)的民企潛力巨大，多位電信行業(yè)分析師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，如果運(yùn)用靈活的優(yōu)勢“發(fā)力”，傳統(tǒng)運(yùn)營商的“底線”未必守得住。

鵬博士集團(tuán)常務(wù)副總吳少巖認(rèn)為，中小寬帶商可以利用企業(yè)交換機(jī)延伸帶寬資源與基礎(chǔ)運(yùn)營商打錯(cuò)位戰(zhàn)，“比起聯(lián)通、電信等‘國家隊(duì)’，國內(nèi)民企寬帶雖然在骨干網(wǎng)絡(luò)覆蓋、IDC（互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商）規(guī)模上會(huì)有短缺，但在整體規(guī)模上，都有覆蓋骨干傳輸?shù)哪芰�，所以他們更多的是依靠租借�?lián)通、電信骨干網(wǎng)和出口寬帶資源進(jìn)行運(yùn)營�！�

“民企在局部市場上更容易體現(xiàn)出差異化優(yōu)勢�！豹�(dú)立電信分析師付亮在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，民營企業(yè)更恰當(dāng)?shù)亩ㄎ粦?yīng)該是專業(yè)且精致的小眾群體網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。這些企業(yè)只要可以在局部區(qū)域吸引足夠多的用戶，就相當(dāng)于建立了“局部壟斷”地位。而相較于市場份額固化的老小區(qū)來說，新小區(qū)更值得民營企業(yè)深挖。

小編推薦閱讀

• 移動(dòng)寬帶新用戶光貓的password從哪兒獲��？
• 工信部報(bào)告：50兆寬帶普及率超80％ 百兆已過半
• 同樣的寬帶 價(jià)格竟差一倍：為什么？
• 手機(jī)流量“靦腆”清零，多少差點(diǎn)意思
• 壓力太大，Verizon要跟不限流量套餐說拜拜