理念與策略：微軟緣何“殺死”諾基亞智能手表？

日前，一則諾基亞曾經(jīng)推出過智能手表（Moonraker）而被微軟終止的消息在業(yè)內(nèi)引起了反響。從諸多的報道看，多對微軟“殺死”諾基亞的智能手表表示惋惜。那么微軟為何要“殺死”諾基亞的智能手表？這背后真正的原因是什么？

首先從披露的諾基亞手表的時間看，其應在微軟并購諾基亞之前，那么微軟并購諾基亞移動業(yè)務之后，Moonraker的命運自然就掌握在了微軟的手里，所以微軟決定Moonraker的去還是留本無可爭議。

也許有人會稱，那么為何微軟不借助Moonraker進入可穿戴設備市場呢？ 

同樣從業(yè)內(nèi)透露的資料看，盡管Moonraker的外觀設計尚可，但從功能上看，其與已經(jīng)在市場中發(fā)售的其他廠商的智能手表相比并無二致，也就是說Moonraker并沒有什么差異化的競爭優(yōu)勢來參與智能手表的競爭。關鍵是當時蘋果的Apple Watch即將發(fā)布的傳聞一直未斷，這種情況下貿(mào)然發(fā)布智能手表，對于微軟無疑是一種冒險。這也是為何微軟后來以自己的智能手環(huán)Microsoft Band進入可穿戴設備市場的原因之一。

提及Microsoft Band，這和微軟對于其可穿戴設備市場的理念和發(fā)展策略不無關系。例如在今年3月舉行的“微軟Convergence 2015年服務展會”上，微軟CEO納德拉首次對外談論了對于諸如微軟Band手環(huán)和蘋果手表這類可穿戴設備的看法。

其核心觀點是從可穿戴設備獲取數(shù)據(jù)的重要性。而蘋果則是在強調(diào)數(shù)據(jù)重要性的同時，更在意設備本身，即如何賣出更多的設備來盈利，對于蘋果來說，硬件本身的重要性要高于獲取數(shù)據(jù)的重要性，數(shù)據(jù)在這里只是增加用戶黏性的一種必要手段。

這從之后蘋果Apple Watch發(fā)布，擁有諸多款式可見一斑。而既然同樣可以獲得相似的數(shù)據(jù)，在微軟的眼中，智能手表和智能手環(huán)并沒有什么本質(zhì)的差別。

說到數(shù)據(jù)的重要性，從Microsoft Band和Apple Watc的研究對比中也可見端倪。

• 小道消息稱，微軟有意以160億美元收購游戲公司Valve
• 前暴雪總裁為Xbox老板發(fā)聲：關閉工作室的決定很艱難
• 開源項目周報
• 微軟開源的Garnet鍵值數(shù)據(jù)庫快速部署指南
• 發(fā)售10年之后 《古墓麗影9：最終版》終于登陸了PC！