您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 劇情重演:Uber在印尼也遭調(diào)查
上周,雅加達(dá)警方拘留了五名Uber司機(jī)(據(jù)說本周會(huì)被保釋),并且針對該公司在印度尼西亞市場的合法性進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》的消息,印尼當(dāng)?shù)爻鲎廛囁緳C(jī)為了抵制Uber這款駕乘分享App,曾爆發(fā)了大規(guī)?棺h,同時(shí)向官方提交了正式抗議,因此印尼政府督促對此事進(jìn)行調(diào)查,而牽頭本次調(diào)查的是印尼路上交通車主組織Organda(Organization of Land Transportation Owners)。
Organda主席Shafruhan Sinungan表示,在印尼,Uber并沒有獲得交通運(yùn)輸行業(yè)的經(jīng)營授權(quán),同時(shí)他承認(rèn),Uber對本地出租車公司(比如Blue Bird和Express)而言,有著巨大的競爭風(fēng)險(xiǎn)。
Alan Jiang是Uber印尼分部的主管,他辯解說,本次調(diào)查其實(shí)是對Uber的誤解,同時(shí)他說道,Uber經(jīng)營完全符合當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī),而且也獲得了資格認(rèn)可(不過,他們很可能獲得的是互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)營資格)。
在印尼,特別是其首都雅加達(dá)地區(qū),已經(jīng)有很多涉足交通運(yùn)輸領(lǐng)域的初創(chuàng)公司,比如GrabTaxi,還有提供摩托車服務(wù)的初創(chuàng)公司Go-Jek和GrabBike(GrabTaxi旗下產(chǎn)品)。Uber顯然是這些本地公司的競爭對手,而本次調(diào)查無疑會(huì)減緩他們在印尼當(dāng)?shù)厍致孕缘臄U(kuò)張,更重要的是,很多涉及到Uber的深層次問題也需要回答。
如果在印尼當(dāng)?shù)氐姆煽磥,Uber是一家非法公司,那么GrabBike和Go-Jek是否也需要被調(diào)查呢?據(jù)稱,雅加達(dá)市長Ahok本人就是Go-Jek的“粉絲”,他曾在公開場合表示這種互聯(lián)網(wǎng)駕乘服務(wù)是對印尼公共交通的補(bǔ)充。為啥出租車公司不關(guān)心那些被摩托車交通服務(wù)公司“挖走”的消費(fèi)者呢?
貌似本次調(diào)查并不公平。既然對Uber調(diào)查,為什么不對GrabTaxi調(diào)查呢?難道僅僅是因?yàn)镚rabTaxi幫助的對象是出租車公司,而Uber的服務(wù)是幫助私家車主嗎?可以肯定的是,像GrabTaxi這樣的公司,扮演的是一種“軍火商”的角色,他們不僅是一家出租車公司,同時(shí)也是出租車公司的競爭對手。對于像GrabTaxi這樣打法律法規(guī)擦邊球的公司,難道出租車司機(jī)愿意接受,并讓出他們的市場份額嗎?
小編推薦閱讀
本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)