怎么能從試衣間里看出這是哪家服裝店？

換句話說，假設(shè)優(yōu)衣庫沒有在背后主導(dǎo)，那么最開始在網(wǎng)上傳播“這是優(yōu)衣庫試衣間”的“某些人”，是否侵害了優(yōu)衣庫的品牌聲譽(yù)？優(yōu)衣庫應(yīng)該給個(gè)說法，而不是像現(xiàn)在這樣坐享病毒傳播，悶聲發(fā)大財(cái)。

大規(guī)模傳播有古怪，微信監(jiān)督缺位

反觀這次“試衣間”視頻傳播的土壤：騰訊微信，如此大尺度內(nèi)容的快速傳播，絲毫沒有動作，令人生疑。筆者同事在虎嗅微信公眾號的原創(chuàng)文章都能“在舉報(bào)后”被騰訊判定為“抄襲”并迅速采取措施，“試衣間”這樣明顯違反國家有關(guān)法律法規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，在朋友圈竟然“通行無阻”？

不禁想問：騰訊當(dāng)初整治微信謠言時(shí)的勁頭哪里去了？難道非要“有關(guān)部門”公開喊話才肯行動嗎？

綜上所述，筆者最后只問一句：究竟怎么能從試衣間里看出這是哪家服裝店？

• 東北虎咬死人事件最終調(diào)查結(jié)果：游客全責(zé)！