你的朋友圈他們都看見了，只是不想睬你

嗨，當(dāng)你發(fā)出一條朋友可見微博，或者在微信分組分了半小時(shí)然后發(fā)了一條“只能說給懂的人聽”的朋友圈，接著頻繁check有沒有人點(diǎn)贊并覺得“暫時(shí)沒回復(fù)的朋友一定是沒看到吧”的時(shí)候，有沒有想過，你的大多數(shù)朋友其實(shí)已經(jīng)看到了，只是不想睬你呢？

這里有一份殘酷的研究報(bào)告。

報(bào)告是由斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授Michael S. Bernstein和Facebook數(shù)據(jù)科學(xué)團(tuán)隊(duì)合作完成的，他們說，社交網(wǎng)絡(luò)上觀眾多反饋少的“社交路過”（social passing）現(xiàn)象超普遍的；你不知道是因?yàn)樯缃幻襟w不告訴你，而你也習(xí)慣了自己騙自己。

研究者在一個(gè)月里對22萬名用戶進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)他們的每一篇好友可見的帖子平均能被 35%的好友看到，每個(gè)月平均能被61%的好友看到。但是，他們在調(diào)查500多名用戶的主觀感受時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這些用戶認(rèn)為自己的某篇特定帖子僅有6%的好友看到，每個(gè)月的帖子僅有不到20%的觀眾。就是說，你在社交網(wǎng)絡(luò)上的實(shí)際觀眾比你想象的多得多。

這種錯覺哪來的？

有21%的用戶表示，自己會根據(jù)“贊”和評論數(shù)量估計(jì)自己的人氣。但這并不能解釋為什么人們普遍會低估觀眾閱讀數(shù)，而不是高估。畢竟有時(shí)候和一兩個(gè)好友你來我往刷上幾十條評論，也能營造一種social小公主的熱鬧氛圍。

研究報(bào)告說，社交網(wǎng)絡(luò)一定程度上的不透明影響了你的判斷。Facebook們不提供閱讀數(shù)，不希望你意識到“社交路過”的情形，這和他們標(biāo)榜的社交網(wǎng)絡(luò)拉近彼此距離顯然不符合。

此外，人們自己害怕被否定的心理也是一個(gè)潛在原因。與其認(rèn)為很多人看到了但沒人喜歡，還不如壓根沒人看到�！按蠹铱赡軟]看到”比“我自以為懂的人其實(shí)不在乎我說的這些話”要好受多了。

報(bào)告認(rèn)為，“社交路過”是廣播式社交媒體的缺陷，如果增加一些互動反饋的功能情況或許會好點(diǎn)。

但真的這么容易嗎？現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)互動反饋的功能其實(shí)并不少，像是顯示來訪痕跡、正在輸入、消息已送達(dá)之類的，都能讓人直接觀測到對方的動態(tài)。但不好說它們是改善了“社交路過”，還是讓人們變得更神經(jīng)質(zhì)了——他來看我了/本來打算回我的/明明看到了我的消息，但最后什么也沒說。

• 微信拍一拍功能使用教程
• 虛擬社交游戲《VRChat》招人超過公司能力大規(guī)模裁員
• 社交派對游戲《行星計(jì)劃：地球?qū)θ祟悺纷⒅赝婕殷w驗(yàn)
• 朋友圈有體驗(yàn)過托斯卡納TOSCANA電;動軌道天篷的小伙伴嗎？感覺如何？
• 最近加盟三頭六臂后如何利用社交媒體進(jìn)行營銷宣傳？