綿陽盜案率下降94.5%：人臉識(shí)別系統(tǒng)立功

回應(yīng)質(zhì)疑

是否侵犯嫌疑人隱私權(quán)？警方：信息僅限內(nèi)部掌握

該系統(tǒng)啟用后，得到了眾多市民的贊賞，但是，也有人提出質(zhì)疑，如果一個(gè)人以前是小偷，現(xiàn)在也不能進(jìn)入這個(gè)區(qū)域購(gòu)買物品？是否會(huì)侵犯他們的隱私權(quán)呢？

城廂派出所副所長(zhǎng)任莉表示，嫌疑人進(jìn)入該區(qū)域，系統(tǒng)報(bào)警后，僅僅是民警掌握了嫌疑人的信息，并不是所有人都知道，并不會(huì)侵犯他們的隱私。而且，該系統(tǒng)也主要是為震懾嫌疑人，預(yù)防案件的發(fā)生。

四川蜀仁律師事務(wù)所律師姜波認(rèn)為，該系統(tǒng)為警方獲取偵查線索提供了便捷，其僅限于警方內(nèi)部掌握，并未向不特定公眾散布，故不會(huì)對(duì)市民的隱私構(gòu)成侵權(quán)。但他提醒，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)范管理和利用程序，防止擴(kuò)大和錯(cuò)誤使用，導(dǎo)致嫌疑人的人身權(quán)利因先入為主的慣性思維而被侵犯。

四川久太律師事務(wù)所陳誠(chéng)律師認(rèn)為，人臉識(shí)別系統(tǒng)有利于將犯罪嫌疑人追捕歸案，但應(yīng)采取有效措施避免相關(guān)信息泄露侵犯?jìng)�(gè)人隱私，并在執(zhí)法中應(yīng)盡量避免無辜的人受牽連。

北京盈科(成都)律師事務(wù)所律師童偉認(rèn)為，警方對(duì)這套系統(tǒng)的運(yùn)用主要有兩種情況，一種已有人報(bào)案，派出所是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查，二是對(duì)重點(diǎn)人員進(jìn)行防控。但取得的視頻不得公開，也不得用于非工作外。這兩種情況并不存在侵犯隱私，因?yàn)椴皇窃谒矫芸臻g場(chǎng)所，取得的視頻資料也沒有用于商業(yè)或非工作用途。

• 人臉識(shí)別也不安全，美國(guó)科學(xué)家用幾張照片就破解了