小米為何還不上指紋解鎖？三年了

這是一個先后加入的List：

2013年9月10日iPhone 5s

2013年10月15日HTC One max

2013年12月18日vivo Xplay 3s

2014年2月25日三星S5

2014年9月4日華為Mate 7

2014年9月9日iPhone 6

2014年11月19日魅族MX4 Pro

2015年就不勝枚舉了，主要參與玩家有一加二代、OPPO R7 Plus（2999元）、榮耀7（1999元）、飛利浦杰智I999、酷派鋒尚Pro（1799元）、紐曼（紐扣）云OS手機(jī)（1199元）、大神Note3（899元），價(jià)格已經(jīng)血拼至千元以內(nèi)。

小米為何不用？

圍繞這個問題問了一圈，當(dāng)然大家所指的小米產(chǎn)品主要是小米4和小米Note這兩款相對配置更高的產(chǎn)品。有一些理由我認(rèn)為是很扯的，比如說指紋識別技術(shù)還不夠成熟、看似安全的指紋識別實(shí)際上不怎么安全等等。

但有一些理由是可以拿來討論的，有這幾方面：

原因1：力推小米手環(huán)。小米手環(huán)以一個很低價(jià)格的單品充當(dāng)了用戶身份ID的作用。從某種程度上正在扮演指紋解鎖所能做的事情，比如免秘解鎖、支付等等，讓小米手機(jī)的量來帶動手環(huán)的需求，可以算是一種說法，但也不完全靠譜，完全可以在高端機(jī)型集成指紋模塊，讓中低端產(chǎn)品帶動手環(huán)配件銷售。

原因2：降低成本。這種說法很簡單，減少指紋識別模塊可以控制成本，能夠繼續(xù)打性價(jià)比，這個說法也不完全成立，現(xiàn)在帶指紋識別的產(chǎn)品已經(jīng)可以做到千元級別了。不過如果配成熟大廠方案，成本當(dāng)然也是問題。

原因3：自己搞。這一說法的出發(fā)點(diǎn)是，小米要自己來做這個核心模塊，所以技術(shù)研發(fā)和積累的周期比較長，這是我最認(rèn)同的一個原因。目前指紋識別已經(jīng)不是簡單的一個功能那么簡單，關(guān)系到整個未來移動應(yīng)用生態(tài)的布局，所以前一陣也曝出，小米已經(jīng)申請了相關(guān)專利，名稱為“觸摸按鍵和指紋識別實(shí)現(xiàn)方法、裝置及終端設(shè)備”。

小米想自己做當(dāng)然是有其必要，蘋果當(dāng)年也是提前布局，直接將這一領(lǐng)域的核心玩家AuthenTec以3.56億美元的價(jià)格給收了，所以也不排除，小米會投資這一領(lǐng)域的廠商。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運(yùn)行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%