揭秘：為何比特幣會一分為二

而第二個假設(shè)，也就擊中了爭議的核心部分：比特幣是否該成長，即使是要修改比特幣網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)？

當(dāng)前的系統(tǒng)中，每一個用戶都是一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，但這并不意味著它們就是系統(tǒng)大規(guī)模化后所必需的節(jié)點，這就好比是每一個新聞組用戶都運行他們自己的NNTP服務(wù)器一樣，這種設(shè)計使得用戶就僅僅是用戶而已。

——中本聰，2010年7月

對于這個問題，比特幣項目的創(chuàng)始人已經(jīng)給出了一個明確的回答 ——YES。

從那以后，我們一直都在這一項目上工作。試著將這個問題的答案改為NO，因為這不僅違反了比特幣的社會契約，也違背了社區(qū)很多人的意愿。那些真的相信一個利基市場貨幣會更好的人，應(yīng)該去創(chuàng)建一個限制區(qū)塊鏈大小的競爭幣；而不是企圖限制比特幣的發(fā)展。

眾人各執(zhí)己見

為什么這次糾紛不能以更文明的方式解決，而是要徹底分裂？簡單地說，關(guān)于比特幣核心決策過程的決議，已經(jīng)破裂。

從理論上來講，和所有開源的項目一樣，內(nèi)核都會有“維護者”。維護人員的工作是引導(dǎo)這個項目，什么該發(fā)生，什么不該發(fā)生。維護者就是boss。一個好的維護者需要收集反饋意見，權(quán)衡爭論，然后作出決定。但是，比特幣核心區(qū)塊大小的爭論問題已經(jīng)被拖延了幾年之久。

問題就在于任何程度的改變?nèi)绻�成為了“爭議”，那它就可以完全被否決 。由于有五個維護者，而其他許多非維護者也可以進行“爭議”，于是就形成了一個僵局。事實上，塊大小從來不是永久性的，這已經(jīng)不再是重要的事實：而刪除塊大小限制本身，才是需要爭論的東西。這就像一個沒有主席的委員會，會議永遠都不會結(jié)束。引述一位維護者的話就是：“比特幣需要一個領(lǐng)導(dǎo)者，就好像一條魚需要一輛自行車。”

其他人怎么想？

雖然這些處在核心的人并不聽外部更廣泛社區(qū)人士的意見，但還是有必要說明一下。提高區(qū)塊大小的提議至少得到了以下這些人的支持：

• 比特幣上演“高臺跳水”！超過16.62萬投資者被爆倉
• 比特幣近一個月漲幅超40%！專家：投資依然有風(fēng)險
• 幣安怎么提現(xiàn)人民幣？幣安提現(xiàn)人民幣教程
• 區(qū)塊鏈SCRT幣是什么幣種？SCRT幣前景怎么樣？
• 比特幣買入賣出手續(xù)費多少錢?比特幣交易需要手續(xù)費嗎?