紅米Note2事件反思：手機虛標(biāo)為何屢禁不止？

昨天，紅米NOTE2手機因為涉嫌屏幕虛假宣傳而被媒體扒到體無完膚。業(yè)界輿論一片倒之后，小米官方微博終于發(fā)出了一篇更令人錯愕的公告。

小米官方微博公告稱：“在紅米NOTE2上線銷售過程中，由于失誤，導(dǎo)致在小米官網(wǎng)之外的部分產(chǎn)品圖和文字存在錯誤信息……”。比照藍(lán)鯨TMT的深度報道，我們可以發(fā)現(xiàn)，不僅小米官網(wǎng)在事發(fā)前后的對比是修改過的，包括京東、國美、一號店在事發(fā)前后的信息全部是錯誤的？所謂自己的失誤，是怎么在這么多渠道中同步產(chǎn)生的呢？這顯然，并不是一個小小的“文字存在錯誤信息”能夠解釋的。

小米官方公告稱，僅僅是錯誤信息導(dǎo)致...

本文以此為引，卻并不想就小米而論小米。小米不過是被槍打的出頭鳥，手機產(chǎn)品的各種虛標(biāo)事件，在過去一直不斷的發(fā)生。用戶普遍不具備拆機分辨的能力，廠家就不斷的打各種擦邊球，這些虛標(biāo)事件沒有被大幅的曝光，真的要感謝這些強大的公關(guān)團隊。

1、攝像頭總被虛標(biāo)

很有趣的是，還是在昨天，央視曝光稱：國家照相機質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對十幾種手機拍攝性能進(jìn)行測試：iPhone6、諾基亞Lumia 930、OPPO R5等多款手機拍照攝像成像性能不合格。

主要問題集中在色彩還原準(zhǔn)確度，曝光量誤差，動態(tài)分辨率等項目上。

對此，浙江省消費者權(quán)益保護委員會秘書長崔礪金提醒，消費者在選購帶有拍照攝像功能的手機時，要先了解手機成像的影像傳感器，圖像處理器，鏡頭等基本性能指標(biāo)，不要盲目輕信商家宣稱的像素，而應(yīng)該仔細(xì)比較。

這條新聞，由于央視并不非常正面的媒體形象和蘋果、三星強大的品牌效應(yīng)，被大家一笑而過了。但其實，攝像頭作為很多手機主打的性能指標(biāo)，在整個手機組建中的成本也越來越高，這就出現(xiàn)了很多的虛標(biāo)事件。

其實，差不多早在一個月前，浙江省消保委的測試報告就出來了。但在央視曝光之前，這個結(jié)果并沒有引起過多的關(guān)注。測試結(jié)果顯示，手機前后攝像頭性能都合格的僅兩款,合格率只有20%。這說明，手機在攝像頭性能的虛標(biāo)，已經(jīng)變成了常態(tài)，形成了潛規(guī)則，只有消費者被蒙在鼓里，仍然樂此不疲的比較著不同品牌手機的像素。

• 《武林外傳》小米任務(wù)觸發(fā)條件一覽
• 小米SU7 vs 極氪007 二位都是電車界的臥龍鳳雛
• 《小米汽車》意見反饋方法位置
• ollama：一個基于Go語言的本地大模型運行框架
• 曝小米SU7的鎖單量已經(jīng)超過6萬！大定退單率約為55%