其次,在供應鏈、生產研發(fā)及專利等方面,奇酷已徹底脫離酷派,后者支持力度究竟會有多大仍是未知數(shù)。手握合資公司25%股權的酷派集團,依然還是奇酷公司的二股東,樂視在法律意義上則依然還是奇酷公司的間接持股股東,相比360,樂視真正獲得了酷派集團最為核心的供應鏈和專利能力,以及主要硬件研發(fā)能力。
據了解,在360部署奇酷手機期間,樂視已與酷派及從酷派拆分出去的另一手機品牌ivvi,在內容資源、生態(tài)服務、渠道合作等多個層面展開實質性合作?梢灶A見的是,在未來的生產、供應鏈等環(huán)節(jié)雙方的合作將更加緊密,而出現(xiàn)過裂痕的360與酷派還能隨著時間的流逝而漸漸愈合嗎?
至少,從依然復雜的股東關聯(lián)來看,360、酷派、樂視之間的三角關系未來仍有諸多不確定和潛伏的矛盾。
值得注意的是,酷派的公告還顯示,奇酷今年上半年虧損1378萬美元,這也可能是酷派此前對360和周鴻祎萌生不滿的原因之一。
小編推薦閱讀