您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 攝影師獨(dú)占猴子自拍照被訴:侵犯猴子的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
美國(guó)一家動(dòng)物保護(hù)組織22日向聯(lián)邦法院遞交訴訟,狀告英國(guó)攝影師戴維·斯萊特把一只印度尼西亞猴子的“自拍照”據(jù)為己有、侵犯了這只猴子的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
這只蘇拉威西獼猴4年前拾到斯萊特的照相機(jī),無意擺弄間拍下了幾張咧嘴大笑的滑稽自拍照,后來被斯萊特出書公布。如果原告勝訴,這將是史上首次有動(dòng)物被判定擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
猴子“鳴人”自拍照
自拍猴子成名
美國(guó)善待動(dòng)物組織22日向加利福尼亞州舊金山一家聯(lián)邦法院遞交訴訟,狀告英國(guó)攝影師斯萊特、英國(guó)一家野生動(dòng)物攝影公司以及美國(guó)布勒布出版公司侵犯了一只印尼獼猴的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
2011年,斯萊特在印度尼西亞游歷期間,偶然讓一只野生蘇拉威西獼猴拿到了他的照相機(jī)。這只猴子拿著照相機(jī)擺弄一番,無意間摁動(dòng)快門,拍攝了數(shù)張令人忍俊不禁的“自拍照”。
斯萊特把猴子自拍照收入自己的作品集,2014年在美國(guó)出版并銷售相關(guān)圖書。這只猴子因自拍照在全球聲名大噪,而它的名字更是霸氣,竟然與日本動(dòng)漫《火影忍者》主人公“鳴人”同名。
按照美國(guó)善待動(dòng)物組織的說法,“鳴人”既缺乏維權(quán)意識(shí),也缺乏維權(quán)能力,因此該動(dòng)物保護(hù)組織決定助猴維權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰?
英國(guó)攝影師斯萊特告訴媒體記者,他現(xiàn)在覺得“又好氣又好笑”,并且訴苦稱自己只是一個(gè)窮攝影師,從未想過要欺負(fù)猴子。
斯萊特說,他在書里“對(duì)動(dòng)物抱持同情和關(guān)愛的態(tài)度,贊成動(dòng)物在某些情況下?lián)碛胸?cái)產(chǎn)權(quán),但我不同意它們擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
斯萊特質(zhì)疑,美國(guó)善待動(dòng)物組織是否存心炒作,“似乎存心要把我塑造成一個(gè)罪犯形象,而非一個(gè)熱愛動(dòng)物、尊重動(dòng)物、為動(dòng)物權(quán)益而奮斗的人”。
美國(guó)善待動(dòng)物組織在訴狀中表示,希望法院裁定“鳴人”為這組自拍照的作者、擁有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、并且獲得侵權(quán)補(bǔ)償。
這家動(dòng)物保護(hù)組織認(rèn)為,美國(guó)1976年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》“覆蓋范圍廣……涵蓋了任何原創(chuàng)作品,這其中也應(yīng)該包括鳴人的作品”。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)