名人姓名商標(biāo)權(quán)保護(hù)難，屠呦呦商標(biāo)又被搶注了

那么根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢結(jié)果看，現(xiàn)在兩個(gè)商標(biāo)均已經(jīng)注冊(cè)成功。有人問(wèn)有沒(méi)有辦法去撤銷掉這兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)呢？

根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，辦法還是有的，簡(jiǎn)單看下法律的約束條款吧！具體操作方式暫且不表。

《商標(biāo)法》

第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

第三十三條對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，核準(zhǔn)注冊(cè)不服的，根據(jù)：第三十五條異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

需要注意的是，假定屠呦呦相關(guān)權(quán)利人申請(qǐng)無(wú)效該商標(biāo)，該注冊(cè)商標(biāo)在依法無(wú)效宣告公告之前，商標(biāo)注冊(cè)人在核定的商品上使用核準(zhǔn)的注冊(cè)商標(biāo)，受《商標(biāo)法》保護(hù)。

但同時(shí)《商標(biāo)法》也規(guī)定：第四十七條依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。

也就是說(shuō)，如果成功無(wú)效宣告，那么專用權(quán)視為自始即不存在。

為何要搶注這樣的商標(biāo)呢？實(shí)在想不通！只是覺(jué)的，連屠呦呦這樣的名字都能被搶注商標(biāo)，名人姓名商標(biāo)權(quán)的保護(hù)還真的是一道疑難題��！

反思：

一、對(duì)用名人姓名（對(duì)姓名商標(biāo)權(quán)）搶注商標(biāo)現(xiàn)象，法律還應(yīng)該加以規(guī)范和明確。

• 美國(guó)政府為什么要交出互聯(lián)網(wǎng)域名管理權(quán)？
• 第一批元老級(jí)域名將被拍賣：售價(jià)差別巨大
• .CC域名 后市有望爆發(fā)
• 190.com深圳數(shù)交所290萬(wàn)售出閑置域名19.cn
• 榴蓮為買GJ.com而售出WJ.com