您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 歐盟法院裁定歐美數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議無效
不過,他們也表示,大部分跨國公司,如Facebook和微軟,將能夠繼續(xù)照常營業(yè),因為他們已經(jīng)有了其它合法途徑將數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?
歐盟法院的裁決立即生效。同時,歐盟委員會表示,將繼續(xù)就調(diào)整歐美間的數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議與美國談判,以填補這一空白。
歐盟委員會副主席弗朗斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans) 在新聞發(fā)布會上稱:“在歐盟法院做出這項裁決后,我們將繼續(xù)努力,盡快達成有關個人數(shù)據(jù)跨大西洋傳輸新的安全框架!
沒有了“安全港”機制,美國在歐盟將不再擁有“對個人數(shù)據(jù)提供充分保護國家”的地位。
在全球范圍內(nèi),歐盟僅給予11個國家這樣的地位。如果要將歐盟公民的數(shù)據(jù)傳輸至不擁有該地位的國家,如日本,公司需要在雙方之間簽訂有關隱私保護的合同,或獲得數(shù)據(jù)保護部門的批準,F(xiàn)在,如果他們要將數(shù)據(jù)傳輸至美國,可能也要遵循這樣的程序了。
文頓·柏靈律師事務所(Covington & Burling LLP)的特別顧問Monika Kuschewsky 表示:“對于數(shù)千家依賴‘安全港’機制的公司來說,歐盟最高法院的裁決無疑是釜底抽薪,F(xiàn)在,為了將他們的數(shù)據(jù)傳輸至美國,所有這些公司都被迫尋找替代機制。”
由歐洲各國數(shù)據(jù)保護監(jiān)管機構組成的團體Article 29 Working Party(WP29)稱,將在本周開會討論歐盟法院裁決對數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠绊,并將在不久后舉行一次特別會議。
WP29一位女發(fā)言人指出,現(xiàn)在稱“安全港”機制被廢止讓企業(yè)陷于困境之中還言之尚早。
案件起因
這起訴訟是奧地利法律系學生馬克斯·思科瑞姆斯(Max Schrems)發(fā)起的。在斯諾登前年曝光美國監(jiān)控計劃后,思科瑞姆斯起訴Facebook,指控后者將歐洲用戶的數(shù)據(jù)傳回到美國服務器,此舉可能讓歐洲用戶的數(shù)據(jù)受到美國政府的監(jiān)控。
此外,歐盟委員會也對“安全港”機制進行了審查,以確保美國執(zhí)法部門訪問歐洲人的數(shù)據(jù)將是適度和僅限于絕對必要。
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權,請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)