觀點(diǎn)：50萬元的樂視電視，攬客進(jìn)門罷了

昨天的樂視發(fā)布會(huì)上，最引人注目的莫過于120寸的超大樂視電視uMax，售價(jià)49.99萬——在桂林，可以全款一套小戶型了。

不過，對于這個(gè)價(jià)格，賈躍亭說是『腰斬價(jià)』，我查了下，去年CES 2014上，三星展出的110寸4K電視110S9售價(jià)約92萬人民幣，看這個(gè)行情，uMax的售價(jià)的確堪稱良心。

問題是，就算是50萬，它的受眾也幾乎可以忽略不計(jì)。更不用說，這樣一款電視，產(chǎn)能和良品率都將會(huì)是極低的，50萬的價(jià)格也是成本價(jià)甚至是賠錢的，那么，樂視為什么要弄出這么一個(gè)龐然大物呢？

答案只有一個(gè)，那就是制造話題。

君不見，從發(fā)布的那一刻開始，關(guān)于uMax的圖文就刷爆了朋友圈，隨后更是引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友吐槽和改編，就連發(fā)布會(huì)相關(guān)的新聞報(bào)道，也將這款『只為人生贏家』的超大電視作為亮點(diǎn)。甚至，連個(gè)人覺得此次發(fā)布的產(chǎn)品中最值得關(guān)注的——售價(jià)僅1099元的樂1S——都被湮沒在人聲鼎沸中。

是的，我覺得樂1S才是昨天的重頭戲。金屬一體化機(jī)身，指紋識(shí)別，3GBRAM+32GB ROM，充電5分鐘通話3.5小時(shí)，雙向正反插的Type-C接口設(shè)計(jì)，如果在品控上不出大的問題的話，這個(gè)性價(jià)比是相當(dāng)吸引的。

不過，想必樂1S也不會(huì)覺得過分委屈，因?yàn)樗�和uMax只是革命分工不同罷了。uMax是店門口花枝招展的美女，負(fù)責(zé)招攬顧客進(jìn)店，而樂1S才是店主真正想讓顧客品嘗的主菜。一個(gè)負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，一個(gè)負(fù)責(zé)貌美如花，各得其所。

這就是一個(gè)營銷噱頭。

關(guān)注樂視這兩年多來，一個(gè)明顯的感覺是，樂視與賈躍亭越來越會(huì)講故事了，什么碾壓友商、超越蘋果，什么生態(tài)化反、打破邊界，什么極致體驗(yàn)、讓人窒息。直接點(diǎn)來說，就是越來越能吹了，甚至讓人感覺有點(diǎn)『2』。

難道他們自己沒有感覺嗎？

顯然不是。前些天有一則視頻在朋友圈流傳甚廣，題目叫做《LU，一個(gè)打飛機(jī)APP憑什么能狂吸四億美金》。視頻中充斥著對樂視常用的一些宣傳語的調(diào)侃：

• 樂視網(wǎng)退市時(shí)間表是什么？
• 樂視股票暫停上市 只因業(yè)績不好
• 為了融資，賈躍亭決定出售FF在拉斯維加斯5400畝土地
• 賈躍亭正式回函！甘薇將負(fù)責(zé)國內(nèi)債務(wù)問題
• 你們走我也走 樂視無人車倪凱跳槽A股