男子網(wǎng)售比特幣挖掘機，只收錢不發(fā)貨

隨后，鄭某隆與梁女士電話聯(lián)系，請求其幫忙聯(lián)系解凍賬號，并答應解凍后全額退款、解除交易。原來，淘寶網(wǎng)客服人員發(fā)現(xiàn)鄭某隆的賬戶上余額不足30萬元，收款后也沒有發(fā)貨，且淘寶網(wǎng)方面一直聯(lián)系不上鄭某隆本人，遂將其賬戶凍結7天。

之后兩天，梁女士催促鄭某隆發(fā)貨或退款，而鄭某隆根本無貨可發(fā)也無錢可退，遂扔掉了手機、電話卡和上網(wǎng)的電腦并搬離了出租屋。

梁女士發(fā)現(xiàn)被騙后報警并申請售后維權，淘寶網(wǎng)幾日后向梁女士退回了23.2萬元。去年3月，藏匿4個多月的鄭某隆也被警方抓獲。

庭審焦點

詐騙既遂金額是30萬還是6 .8萬元

近日，天河區(qū)法院審理該案，公訴機關認為被告人鄭某隆詐騙金額是30萬元，且屬于犯罪既遂。而辯方則認為，鄭某隆轉賬到銀行賬戶的金額為6.8萬元，剩余23.2萬元都被淘寶網(wǎng)凍結且退回給被害人，所以犯罪既遂金額應為6.8萬元。

天河區(qū)法院方面認為，支付寶賬戶不同于銀行賬戶。支付寶用戶在注冊時，已經(jīng)授權淘寶和支付寶公司對自己的網(wǎng)上交易和支付寶賬戶使用進行必要合理的監(jiān)督及管控，淘寶和支付寶公司在特定情況下，具有單方面限制支付寶賬戶使用功能、凍結賬戶資金的權力。而銀行賬戶則不同，根據(jù)國家法律規(guī)定，除司法機關辦理案件時可依職權進行查詢、凍結、扣劃以外，銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃存款人的銀行賬戶。因此，用戶對賬戶及賬戶內(nèi)的資金的控制支配權限是不同的。

在該案中，被害人將30萬元劃入鄭某隆的支付寶賬戶，鄭某隆僅提取了其中6.8萬元。后淘寶網(wǎng)發(fā)現(xiàn)該筆交易異常并主動采取限制取款功能、凍結資金等管控措施，致使其無法再提取余款23.2萬元，余款最終由淘寶公司退還被害人�？梢娬麄�交易過程和支付寶賬戶均處于淘寶及支付寶公司的管控之下。

因此法院認定鄭某隆已提取的6.8萬元應認定為犯罪既遂；對沒有實際控制的余款23.2萬元，屬于因其意志以外原因而未得逞，應認定為犯罪未遂。最終以詐騙罪判處鄭某隆有期徒刑1年零9個月并處罰金1萬元。

• 比特幣上演“高臺跳水”！超過16.62萬投資者被爆倉
• 比特幣近一個月漲幅超40%！專家：投資依然有風險
• 幣安怎么提現(xiàn)人民幣？幣安提現(xiàn)人民幣教程
• 區(qū)塊鏈SCRT幣是什么幣種？SCRT幣前景怎么樣？
• 比特幣買入賣出手續(xù)費多少錢?比特幣交易需要手續(xù)費嗎?