再有趣的是:為什么更大的iPad反而沒關系?跟據(jù)Cybart的說法是:
iPad Pro處于一個會把平板當成筆記本電腦和桌面電腦替代品的“新增長點”。也許未必人人覺得平板真的可以取代筆記本電腦,但工作的”定義”其實不斷的隨時間而改變,而且對于很多消費者來說,“打字”只是他們完全轉投iPad的最后一個障礙而已。
我自己的想法有點不同。
如果大家沒善忘的話,我們應該記得iPad初出時給它的地位…從來都不是用來取代PC。
雖然,我知道 Tim Cook真的曾說過:有了iPad Pro就不會再買PC,但也許重新引用喬布斯的觀點會更清楚準確:
當我們在農(nóng)業(yè)國家,所有車子都是卡車,因為我需要用它們來耕田。但當城市興起,汽車會變得更受歡迎…PC將會變成卡車,他們雖然仍會存在,但是就只有少部份人需要它。
簡單來說,我們在工作時,是否會用PC的100%功能?售貨員需要一臺PC,不是因為它可以打字;倉庫管理員需要PC,也不是因為它可以P圖。同樣地,蘋果沒有要求它有著與PC一模一樣的功能,它只要有PC的50%-70%的功能就好了。好歹我們不是所有人都是編輯或程序員吧。
當然,也許是我太傻太天真了,但是蘋果可不傻,反正大屏iPad的剛性需求就在面前,只要屏幕沒有小了,即使最差情況下,iPad Pro也不會比iPad mini要差吧,簡言之:Nothing to lose。但只要有多了一些像我這樣的傻蛋看中了iPad Pro?它就已經(jīng)賺了。
大家不要忘記:iPad 2才是坊間最多人使用的iPad。難道大家會覺得蘋果再推一臺9.7寸的iPad Air 3,會比iPad Pro更能吸引那些打算抱著又破又舊的四年舊款平板直到永遠的用戶去升級嗎?
小編推薦閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權,請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)