數(shù)據(jù)告訴你：蘋果推iPad Pro有幾大理由？

再有趣的是：為什么更大的iPad反而沒關(guān)系？跟據(jù)Cybart的說法是：

iPad Pro處于一個(gè)會(huì)把平板當(dāng)成筆記本電腦和桌面電腦替代品的“新增長點(diǎn)”。也許未必人人覺得平板真的可以取代筆記本電腦，但工作的”定義”其實(shí)不斷的隨時(shí)間而改變，而且對(duì)于很多消費(fèi)者來說，“打字”只是他們完全轉(zhuǎn)投iPad的最后一個(gè)障礙而已。

我自己的想法有點(diǎn)不同。

如果大家沒善忘的話，我們應(yīng)該記得iPad初出時(shí)給它的地位…從來都不是用來取代PC。

雖然，我知道 Tim Cook真的曾說過：有了iPad Pro就不會(huì)再買PC，但也許重新引用喬布斯的觀點(diǎn)會(huì)更清楚準(zhǔn)確：

當(dāng)我們?cè)谵r(nóng)業(yè)國家，所有車子都是卡車，因?yàn)槲倚枰�用它們來耕田。但�?dāng)城市興起，汽車會(huì)變得更受歡迎…PC將會(huì)變成卡車，他們雖然仍會(huì)存在，但是就只有少部份人需要它。

簡單來說，我們?cè)诠ぷ鲿r(shí)，是否會(huì)用PC的100%功能？售貨員需要一臺(tái)PC，不是因?yàn)樗�可以打字；倉庫管理員需要PC，也不是因?yàn)樗�可以P圖。同樣地，蘋果沒有要求它有著與PC一模一樣的功能，它只要有PC的50%-70%的功能就好了。好歹我們不是所有人都是編輯或程序員吧。

當(dāng)然，也許是我太傻太天真了，但是蘋果可不傻，反正大屏iPad的剛性需求就在面前，只要屏幕沒有小了，即使最差情況下，iPad Pro也不會(huì)比iPad mini要差吧，簡言之：Nothing to lose。但只要有多了一些像我這樣的傻蛋看中了iPad Pro？它就已經(jīng)賺了。

大家不要忘記：iPad 2才是坊間最多人使用的iPad。難道大家會(huì)覺得蘋果再推一臺(tái)9.7寸的iPad Air 3，會(huì)比iPad Pro更能吸引那些打算抱著又破又舊的四年舊款平板直到永遠(yuǎn)的用戶去升級(jí)嗎？

• ipadpro第五代是2021嗎？
• 舊iPad可以換了：蘋果將推全新iPad Pro
• iPad Pro 9.7能打電話嗎 蘋果iPad Pro 9.7可以打電話嗎
• 蘋果Pro/iPad Pro 9.7怎么關(guān)閉后臺(tái)程序
• ipad Pro怎么截屏 蘋果Pro如何截圖截屏教程