e租寶引地震恐慌：P2P更多風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒈�發(fā)！

在資本意志推動(dòng)下，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)會(huì)像對(duì)待其他互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目一樣，以業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)速度來(lái)為P2P估值。因此，很多P2P平臺(tái)會(huì)受到高速增長(zhǎng)的壓力，就不能按照本身該有的發(fā)展節(jié)奏穩(wěn)步前進(jìn)，而是迫于資本壓力鋌而走險(xiǎn)，選擇不符合要求的借款項(xiàng)目，甚至制造虛假標(biāo)的。

網(wǎng)利寶CEO趙潤(rùn)龍告訴騰訊科技，因?yàn)榭孔V借款項(xiàng)目的匱乏，很多知名P2P平臺(tái)，包括成交額在50億元以上的平臺(tái)，都已經(jīng)開始“玩火”，找一些冒險(xiǎn)的借款項(xiàng)目充數(shù)。

可以預(yù)見的是，未來(lái)將有很多不合規(guī)的P2P平臺(tái)面臨調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)，而不明就里的投資者將再一次成為受害者。

大額P2P風(fēng)險(xiǎn)高

P2P平臺(tái)拍拍貸CEO張俊告訴騰訊科技，目前做大額或者企業(yè)級(jí)的P2P平臺(tái)同樣面臨不小的挑戰(zhàn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，很多原來(lái)發(fā)展還不錯(cuò)的企業(yè)很有可能出現(xiàn)大面積的虧損甚至倒閉。如果P2P平臺(tái)給這一類企業(yè)放款，風(fēng)險(xiǎn)就相當(dāng)大。

“很多做大單的P2P平臺(tái)都要求借款人拿房產(chǎn)或者儲(chǔ)蓄來(lái)作抵押。”張俊說(shuō)，二三四線城市的房?jī)r(jià)接下來(lái)很]可能都面臨下滑的趨勢(shì)，這就可能導(dǎo)致平臺(tái)獲得的抵押房產(chǎn)的價(jià)值低于出借金額。

此外，做大額貸款的P2P平臺(tái)，實(shí)際上跟銀行的客戶群體有著高度的重合，二者已經(jīng)產(chǎn)生了搶奪借款人的競(jìng)爭(zhēng)。而在大額借款人審批方面，相比銀行，無(wú)論是流程的嚴(yán)密性、審批的嚴(yán)肅性、操作的規(guī)范性，P2P平臺(tái)都不占上風(fēng)。

P2P平臺(tái)信而富CEO王征宇告訴騰訊科技，相比大額P2P平臺(tái)，同樣為借款人貸款，銀行的操作成本要低得多，這樣P2P平臺(tái)就沒法跟銀行競(jìng)爭(zhēng)。

“只能靠收取更高的費(fèi)率來(lái)覆蓋高額成本，而高額的費(fèi)率一定會(huì)導(dǎo)致客群質(zhì)量相比銀行的客群質(zhì)量越來(lái)越差�！蓖跽饔钫J(rèn)為，有些做大額貸款的P2P平臺(tái)說(shuō)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算做風(fēng)控，這多半就是忽悠。

P2P平臺(tái)紅嶺創(chuàng)投以大額借款項(xiàng)目著稱，目前平臺(tái)交易額近1000億元。不過(guò)，紅嶺創(chuàng)投曾多次被爆出壞賬事件。

• 復(fù)星郭廣昌：P2P基本上都是騙局
• 最嚴(yán)P2P監(jiān)管呼之欲出：同一平臺(tái)每人最多借款20萬(wàn)
• P2P銀行存管推進(jìn)仍無(wú)解，聯(lián)合存管或遇阻
• 萬(wàn)能cash利息怎么算 萬(wàn)能cash利息結(jié)算方法
• 奇葩P2P平臺(tái)跑路公告大盤點(diǎn)：老板都被火化了