美運營商小區(qū)旁建基站，華人家長擔(dān)心輻射抗議

12月29日消息 在國內(nèi)，運營商和普通居民為了“建基站”的問題而鬧得不可開交的事件已經(jīng)屢見不鮮了，小區(qū)旁邊建基站，居民們往往會擔(dān)心基站輻射過高，容易對生活和健康造成不良影響，所以大多對基站比較排斥。事實上，好特此前報道過，基站的輻射和其本身的功率以及和居民區(qū)的距離有關(guān)系，通常情況下大家不必?fù)?dān)心基站輻射危害的問題。只是不少民眾并不了解，所以才上演一出出“基鬧”，這不，最近國人和運營商為基站的爭論已經(jīng)蔓延到美國了。

今年初，美國運營商Verizon為了讓周邊居民享受更好的通信服務(wù)，打算在該地一所高中體育場的大燈桿上安裝六個基站天線，但是運營商的方案遭到了該校一群學(xué)生家長的反對，認(rèn)為此方案一旦實行，基站的輻射將會給學(xué)生們的身體帶來傷害。家長們甚至聯(lián)名發(fā)帖在網(wǎng)上表示抗議，從中可以看出，他們大多會中文，有投票權(quán)，或許是收到國內(nèi)朋友圈內(nèi)家長的影響，也對居民區(qū)旁邊的基站嗤之以鼻。

然而我們知道，我國法規(guī)規(guī)定的最高輻射標(biāo)準(zhǔn)比美國要嚴(yán)格，是FCC的15倍。在我國這樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)下，既然的建設(shè)選址方案已經(jīng)存在了那么久，自然是經(jīng)過科學(xué)實驗測試證明不會造成傷害的，這樣的標(biāo)準(zhǔn)下都可以建在小區(qū)內(nèi)，何況是美國？事實上，上述一位家長請來第三方測試機構(gòu)測試結(jié)果顯示，Verizon基站的輻射值是FCC標(biāo)準(zhǔn)的6%至2.3%，很明顯這是可以忽略不計的劑量。

• 手機流量“靦腆”清零，多少差點意思
• 壓力太大，Verizon要跟不限流量套餐說拜拜
• 小區(qū)寬帶壟斷內(nèi)幕：運營商與物業(yè)勾結(jié)暗藏暴利產(chǎn)業(yè)鏈
• 廣電成第四大運營商：背后是一大盤棋
• 300村民向運營商道歉：只因5人砍斷基站光纜