電子書當?shù)溃洪喿x紙質(zhì)書已成“情懷”？

麻省理工學院的教授尼葛洛龐帝，曾經(jīng)在1996年寫過《數(shù)字化生存》，他的地位跟凱文凱利有的一拼，確實很牛，以前預言過很多互聯(lián)網(wǎng)的事情都實現(xiàn)了。大約在5年前，也就是2010年8月，他預言：紙質(zhì)書將在五年內(nèi)消亡。然而如今已經(jīng)2016年1月，5年之期早已過去，紙質(zhì)書卻并沒有如預言中那樣消亡。

誠然，從媒介的屬性來看，電子書閱讀器所包含的內(nèi)容量大、便攜，且有很多內(nèi)容免費，是比紙質(zhì)書更好的載體，能在一定程度上取代紙質(zhì)書，所以當電子書的標志性產(chǎn)品Kindle閱讀器出現(xiàn)兩年之后，尼葛洛龐帝會發(fā)出如此預言。但紙質(zhì)書有著電子書無法比擬的優(yōu)勢：

對高質(zhì)量內(nèi)容的壟斷

我是學傳媒的，業(yè)內(nèi)有個一直在探討的問題：新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊。有人說傳統(tǒng)媒體將死，紙媒將死�，F(xiàn)在看來，紙質(zhì)書與電子書的問題和新媒體與傳統(tǒng)媒體的問題一樣。傳媒業(yè)界有個比較獲贊同的回答，就是“無論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體，都是內(nèi)容為王。新媒體有他的渠道優(yōu)勢，傳統(tǒng)媒體有他的內(nèi)容優(yōu)勢，二者互相依靠，共同發(fā)展。”

如果媒介有一萬條優(yōu)勢，沒內(nèi)容一切等于零。傳統(tǒng)紙質(zhì)書和傳統(tǒng)媒體一樣，對高質(zhì)量內(nèi)容有著絕對的把控力。我曾經(jīng)為了省錢，在要買一些專業(yè)性較強的參考書時想看看網(wǎng)上有沒有電子版，結(jié)果幾乎都找不到，只有京東、當當、亞馬遜的購買紙質(zhì)書的鏈接。

現(xiàn)在，出版社和一部分雜志報紙刊物，為了鞏固自己的銷量，同此前一些歌手出專輯，包括電影一樣采取一種自我保護策略，延遲或不提供電子版（網(wǎng)友自發(fā)掃描實體書制作的PDF不算）。人需求的東西是內(nèi)容，沒內(nèi)容一切等于零，而目前純粹的電子書如Kindle因為內(nèi)容并不豐富，受眾群覆蓋不到高質(zhì)需求用戶，或者換個說法滿足不了高質(zhì)用戶的全部閱讀需求。這也是電子書包括kindle發(fā)展不樂觀的原因。

據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)IHS iSuppli的數(shù)據(jù)顯示，從2012年開始，電子書閱讀器的出貨量開始下降，2012年電子書閱讀器出貨量比2011年下降36%，到2016年，整個市場的出貨量僅僅為710萬。而2011年，這個數(shù)字達到了2320萬。

• 軒轅劍蒼之濤攻略電子書
• 人教版電子課本下載器分享
• 盜版泛濫，去年僅兩成用戶只讀正版網(wǎng)絡小說
• 谷歌發(fā)明新型電子書：里面能看街景
• 皮尤研究中心：平板電腦會取代電子書