您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > “快播”之后“快看”也被騰訊告了:50萬元都不給我

“快播”之后“快看”也被騰訊告了:50萬元都不給我

來源:北京晨報 | 時間:2016-02-19 13:29:16 | 閱讀:181 |  標(biāo)簽: 快播 騰訊   | 分享到:

在之前轟動全國的快播案中,騰訊成為最主要的被侵權(quán)方。現(xiàn)在,騰訊維權(quán)活動又有新的戰(zhàn)果,一款名為“快看影視”的手機(jī)App被法院判處侵權(quán),并給予騰訊賠償。

“快播”之后“快看”也被騰訊告了:50萬元都不給我

《北京晨報》報道,2014年6月4日,原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)被告易聯(lián)偉達(dá)公司在其經(jīng)營的“快看影視”手機(jī)端,通過信息網(wǎng)絡(luò)非法向公眾提供電視劇《宮鎖連城》的在線播放,且易聯(lián)偉達(dá)公司在快看影視中對大量影視作品進(jìn)行了編輯分類,具有惡意,侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),故訴至法院,請求判令易聯(lián)偉達(dá)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出50萬元。

對于騰訊方面的起訴,易聯(lián)偉達(dá)公司在庭審中辯稱,其只是進(jìn)行了鏈接,因此不構(gòu)成侵權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告相關(guān)行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)需要綜合考慮影視聚合平臺的經(jīng)營獲利商業(yè)邏輯、平臺是否僅提供單純鏈接服務(wù)和平臺盜鏈行為的非法性及主觀過錯等因素。

本案中,快看影視App不僅提供了深度定向鏈接,還進(jìn)行了選擇、編排、整理等工作。例如制作節(jié)目列表、提供節(jié)目簡介、設(shè)置播放界面和觀看模式等,其行為已超出了單純提供搜索、鏈接服務(wù)的范疇,擴(kuò)大了作品的域名渠道、可接觸用戶群體等網(wǎng)絡(luò)傳播范圍,分流了相關(guān)獲得合法授權(quán)視頻網(wǎng)站的流量和收益,客觀上發(fā)揮了在聚合平臺上向用戶“提供”視頻內(nèi)容的作用。

同時,本案中易聯(lián)偉達(dá)公司對涉案電視劇采取了盜鏈措施,改變了作品的目標(biāo)用戶群體和傳播范圍,違背了權(quán)利人對作品進(jìn)行控制的意志,使得被鏈網(wǎng)站中的作品突破網(wǎng)站自身域名、客戶端等限制范圍而擴(kuò)散傳播,導(dǎo)致權(quán)利人喪失了對作品網(wǎng)絡(luò)傳播渠道、入口的控制力,不合理損害了權(quán)利人對作品的合法權(quán)益。

故此,法院認(rèn)為易聯(lián)偉達(dá)公司并非僅在其聚合平臺快看影視App上提供了設(shè)鏈服務(wù),而是通過一系列行為相互結(jié)合,導(dǎo)致獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人本應(yīng)獲取的授權(quán)利益在一定范圍內(nèi)落空,不屬于合理使用,給騰訊公司造成了損害,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。最后,法院判決被告易聯(lián)偉達(dá)公司賠償原告騰訊公司3.5萬元。

小編推薦閱讀

好特網(wǎng)發(fā)布此文僅為傳遞信息,不代表好特網(wǎng)認(rèn)同期限觀點或證實其描述。

相關(guān)視頻攻略

更多

同類最新

更多

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)手機(jī)版本!

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)微信公眾號!

本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]

湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)