小米5對葉子顏色的還原看起來更為清脆自然一些。
三、夜景
對霓虹燈的把控兩者相差不多。
因為高ISO的緣故,小米的噪點看起來比Mate 8明顯許多。
燈箱的文字小米5明顯有些過曝,而Mate 8把握的要更好一些。
就整體而言,因為使用了同樣的傳感器——IMX 298,個人感覺小米5和Mate 8在整體拍照上相錯不大,可以稱得上各有千秋。
從EXIF信息看出,小米5的做法是盡量提升ISO,以獲得更好的亮度觀感,所以在某些場景中小米5對物品顏色還原能力更為到位,但在夜景中則容易導(dǎo)致過曝和畫面噪點過多,因而在夜景環(huán)節(jié)Mate 8可以說稍勝一籌。
此外,華為對照片的壓縮算法經(jīng)過了明顯優(yōu)化,場景類似的圖片文件大小同樣分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。
最后,悄悄說一句,vivo的新機Xplay5也搭載了同樣的傳感器,看起來今年IMX 298要占據(jù)大家的眼球一段時間了,有機會我們會接著帶來vivo Xplay5的對比測試。
機器學(xué)習(xí):神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(下)
閱讀華為Mate品牌盛典:HarmonyOS NEXT加持下游戲性能得到充分釋放
閱讀實現(xiàn)對象集合與DataTable的相互轉(zhuǎn)換
閱讀算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 1 - 模擬
閱讀5. Spring Cloud OpenFeign 聲明式 WebService 客戶端的超詳細使用
閱讀Java代理模式:靜態(tài)代理和動態(tài)代理的對比分析
閱讀Win11筆記本“自動管理應(yīng)用的顏色”顯示規(guī)則
閱讀本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)