社交文化盛行：從網(wǎng)上找到理想伴侶更加困難

選擇太多，反而會讓人不知所措。

在這個網(wǎng)上交友的時代，浪漫的選擇可比大海中的魚兒還多，你懂的。舉個例子，在加拿大線上婚戀交友網(wǎng)站Plenty of Fish（簡稱POF）里，你可以在決定聯(lián)系某人前，仔細閱讀成百上千份潛在約會對象的資料。如此不受限制的選擇意味著真愛之矢可以射中更好的人吧——至少許多約會者相信是這樣的。大多數(shù)人可能認為，你的選擇越多，找到真正適合你的對象的可能性越大。

然而，許多約會者發(fā)現(xiàn)，選擇少一點反而會有更好的結(jié)果，還不用一直為選擇而焦慮。我多年的好友Shannon Whitaker是匹茲堡地區(qū)的一名家庭醫(yī)生，她是通過eHarmony與自己的丈夫相遇的。eHarmony會讓客戶填寫一份詳細的匹配度問卷，然后再給客戶配對有限的幾個到十幾個來自不同地方的對象。

注冊這個網(wǎng)站2周后，Whitaker發(fā)現(xiàn)了一名心儀的男性，他們聊天聊得非常愉快，以至于第二次約會竟然達到了11個小時，數(shù)月之后，他們已經(jīng)開始談婚論嫁了。Whitaker對自己能以相對這么簡單的方式找到此生摯愛感到震驚和激動。她說：“假如一個交友網(wǎng)站提供了無數(shù)選擇，就會有太多其實并不適合你的人。我不認為我有心情把不適合的人一個個剔除——這工作量太大了。”

Whitaker的成功案例并不會讓史瓦茲摩爾學院研究社會理論與社會行動的講座教授Barry Schwartz感到驚奇。Schwartz已經(jīng)花費了數(shù)年研究限制選擇范圍如何帶來更好的結(jié)果，他認為太多的選擇會淹沒我們，反倒使我們不快樂——他把這一現(xiàn)象稱為“選擇悖論”。Schwartz說，無盡的選擇非但不能讓人滿意，反倒會讓人厭倦。在一項被稱作“果醬研究”的典型實驗中，面對24種不同果醬的購物者反而比面對6種果醬的購物者更難做出選擇。就算買了，他們對自己選購的果醬也不滿意。

Schwartz解釋說，這是因為當你有更多選擇時，你就會傾向于給自己施加更大的壓力去做出最優(yōu)選擇——而最終，當你做出的選擇并不完美時，你也會感到更加失望�！凹词鼓氵x擇時感覺不錯，最終還是會失望，” Schwartz 說，“即使你確信你做出了不錯的選擇，你仍覺得你應(yīng)該選得更好才對�！被�于心理學家Daniel Kahneman和Amos Tversky的研究，我們對損失的負面情緒要強于對收獲的正面情緒，Schwartz認為，當面臨數(shù)不清的選擇時，擁有更多選擇的樂趣會被做出錯誤選擇的得失之患抵消。