您的位置:首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)資訊 > 網(wǎng)友炸裂!北外男教授自述:面試女學(xué)生生先看胸
“胸大的女生優(yōu)先錄取”....,為人師表,說(shuō)出這樣的話,引起了眾多網(wǎng)友的爭(zhēng)論。
近日,北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副教授喬木在微博上發(fā)了一篇《男教授面試女生那些事》文章,這主要講述了他在面試研究生時(shí)的選拔標(biāo)準(zhǔn),其強(qiáng)調(diào)自己的審美是一看胸、二看臉、三看屁股、四看腿。
為什么會(huì)有這樣的標(biāo)準(zhǔn),北外教授喬木反駁,一個(gè)女生穿了件深V裝,不知天熱還是緊張,嬌嗔帶喘,波濤胸涌。考官也是人啊,到底誰(shuí)靠誰(shuí)?
正式這番激進(jìn)的言論,引來(lái)眾多網(wǎng)友的吐槽,但也有不少聲音挺喬木,比如他很真實(shí),他說(shuō)的就是事實(shí),現(xiàn)實(shí)就是這樣等等。
以下是他的文章:
第一,“性別相貌”,本都不應(yīng)該成為影響錄取的因素,可卻堂而皇之列出來(lái),可見(jiàn)中國(guó)平權(quán)意識(shí)有多差。(在美讀書的都看過(guò)大學(xué)的《不歧視聲明》,這是基于1964年《民權(quán)法案》的第六條和第七條,以及其后的一系列法律法令。接受聯(lián)邦財(cái)政資助的企事業(yè)單位都要遵從此規(guī)定,并可根據(jù)本單位的特點(diǎn)追加平等條款。)
第二,說(shuō)到性別,喬木說(shuō)女性在數(shù)量和表現(xiàn)上都占“優(yōu)勢(shì)”,可實(shí)際在“錄取”時(shí),非但不對(duì)“男生進(jìn)行面試就錄取,女生充分挑選殘酷淘汰”的性別歧視加以勸阻(隱隱栽在女教授同性相斥上,真假不知),還將其總結(jié)為“優(yōu)勢(shì)”,這是故意在混淆概念了。身為女性,既然是能讓人落選的因素,談何“優(yōu)勢(shì)”?因性別歧視而加諸在女性考生身上的巨大劣勢(shì),如果根本不承認(rèn)這是“劣勢(shì)”,而歪曲為“優(yōu)勢(shì)”,就不可能在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行任何改變。
第三,“一看胸二看臉三看屁股四看腿”,作為個(gè)人兩性取向,僅僅是趣味淺薄,談不上原則性問(wèn)題,但胸臉屁股腿與錄取無(wú)關(guān),卻成為其“閱女無(wú)數(shù)”,津津樂(lè)道的談資,作為喜聞樂(lè)見(jiàn)的“男教授面試女生的因素”,供面試者學(xué)習(xí),適應(yīng)。而當(dāng)他因?yàn)槟澄慌安龥坝俊倍鵁o(wú)法集中,“不知自己?jiǎn)柫耸裁匆膊恢獙?duì)方答了什么”,居然頗以這種風(fēng)流姿態(tài)自得,無(wú)視了因自己不專業(yè)導(dǎo)致考生無(wú)法得到公正評(píng)判的事實(shí),不錄取后說(shuō)了一聲“遺憾”,甚至不是“抱歉”,仿佛選妃想選美貌秀女,卻被嫉妒的妃子們阻攔的皇帝,只有說(shuō):“遺憾啊,來(lái)生有緣了,波霸小美女”。這種自我感覺(jué)良好的幻覺(jué),實(shí)是因?yàn)槠涫种谢蔚臋?quán)力,和性別歧視的文化共同生成的怪胎。
小編推薦閱讀
本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請(qǐng)發(fā)郵件[email protected]
湘ICP備2022002427號(hào)-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號(hào)© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)