智能手機專利多也有“罪”：蘋果微軟或遭殃

愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官卡西姆·阿爾法拉西（Kasim Alfalahi）表示：“當(dāng)前的體系已經(jīng)運轉(zhuǎn)了多年時間，目前仍然發(fā)揮著效力。這基于一些國際協(xié)議，覆蓋了在全球范圍內(nèi)銷售的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品利用了類似愛立信的公司獲得的專利�！�

微軟、蘋果和英特爾則支持對標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專利的監(jiān)管，因為這將推動基礎(chǔ)技術(shù)專利授權(quán)費的下降。

不過，對于與獨創(chuàng)功能相關(guān)的專利，這些公司有著不同的態(tài)度。它們希望獲得更高的專利授權(quán)費，甚至不愿提供這類專利的授權(quán)。在與三星的訴訟中，蘋果曾在提交給法庭的一份文件中表示，如果公司獨力提出了概念，而并不涉及標(biāo)準(zhǔn)制定委員會，那么相應(yīng)公司應(yīng)當(dāng)可以控制如何使用這些私有技術(shù)。

在美國，一名法官判決稱，蘋果無權(quán)強制三星從手機中移除這些功能，但可以尋求更高的賠償。在中國和韓國，政府部門可能會要求蘋果將專利授權(quán)給其他手機廠商。

魯伊表示：“如果某人開發(fā)了一款產(chǎn)品，而這款產(chǎn)品得到廣泛應(yīng)用，那么他就有理由說：‘我們開發(fā)了產(chǎn)品，我們實現(xiàn)了創(chuàng)新，我們應(yīng)當(dāng)可以控制知識產(chǎn)權(quán)�！�美國的大部分人都持這樣的觀點。”

反壟斷律師指出，美國和歐洲在過去100年的法律程序中獲得了經(jīng)驗，制定了規(guī)則，而中國和韓國政府也試圖制定這一領(lǐng)域的規(guī)則。不過，政府執(zhí)行規(guī)則的過程將存在許多不確定性。

Covington & Burling律師事務(wù)所律師吉姆·奧康奈爾（Jim O’Connell）表示：“他們是這一領(lǐng)域的新手，但對此非常認(rèn)真。如果你管得太多，那么最終將不利于自身，因為這將破壞創(chuàng)新動力。這需要一種微妙的平衡�！�

魯伊指出，歐美監(jiān)管部門的職責(zé)并不是協(xié)調(diào)商業(yè)糾紛，而是確保市場競爭。但基于自身的經(jīng)濟利益原因，韓國和中國可能會有不同的立場。

高通去年的利潤有63%來自專利授權(quán)。然而，目前多個國家正在調(diào)查高通的專利授權(quán)行為。今年2月，高通在中國達(dá)成了一項協(xié)議，同意以更優(yōu)惠的價格向中國廠商提供專利授權(quán)，同時支付9.75億美元的罰款。

小編推薦閱讀

• 起底高通Adreno，了解GPU地位是如何提升的？
• 安兔兔超100萬分，高通新驍龍8還變得更“涼快”了
• 高通推出全新一代驍龍8移動平臺
• 高通與蘋果和解并未解除自己的風(fēng)險
• 高通與蘋果和解具體介紹