解析：聯(lián)發(fā)科十核新品“曦力”還不夠犀利

據(jù)聯(lián)發(fā)科的說(shuō)法，這樣的安排主要是為了最大程度優(yōu)化芯片功耗表現(xiàn)，節(jié)省電力。聯(lián)發(fā)科形容2+4+4的結(jié)構(gòu)類似汽車換擋，跑高速時(shí)就用“A72”檔位，低速時(shí)就用低頻率A53檔位�？雌饋�(lái)這樣的說(shuō)辭還挺有道理，但事實(shí)果真如此嗎？

其實(shí)，處理器最理想的節(jié)電方式并不是塞幾組功耗不同的核心，而是通過(guò)頻率和電壓的精確控制讓一組核心可以同時(shí)適應(yīng)高功耗高性能與低功耗低性能的任務(wù)場(chǎng)景。典型的PC處理器如Intel的Core系列、手機(jī)芯片中的蘋果Ax系列、高通之前的驍龍800系列都是這種設(shè)計(jì)，并不需要像ARM那樣混合部署大小核心來(lái)節(jié)約電力。ARM設(shè)計(jì)的Cortex A15、A57、A72核心的功耗控制功能不是很出色，因而被迫采用了big.Little大小核心共存的妥協(xié)設(shè)計(jì)，這是技術(shù)水平不足的表現(xiàn)。

但即便是 big.LITTLE 架構(gòu)也并不需要混合安排不同頻率的“小核心”，也就是A53。四個(gè)2GHZ的A53的性能比兩個(gè)2GHZ的A72還要弱一些，功耗卻相差無(wú)幾。前者的工作完全可以被降頻后的A72取代，安排這么幾個(gè)核心著實(shí)沒(méi)什么意義。而且，A72特別改進(jìn)了與A53核心的協(xié)同工作能力，兩個(gè)A72加四個(gè)低頻A53就可以配合的很好，并不需要額外插進(jìn)來(lái)四個(gè)高頻A53來(lái)過(guò)渡。

在很多高負(fù)載的應(yīng)用比如大型游戲中，Helio X20的性能還比不上三星八核心的Exynos 7420——因?yàn)楹笳呤撬膫�(gè)高性能的A57加上四個(gè)A53的組合，比只有兩個(gè)高性能核心的X20速度更快。而且7420使用了14nm工藝，功耗表現(xiàn)也會(huì)比X20出色得多。

所以聯(lián)發(fā)科的意圖也就很明顯了：之所以搞出來(lái)這么個(gè)十核心的處理器，只是因?yàn)槁?lián)發(fā)科暫時(shí)做不出來(lái)“四個(gè)大核心+四個(gè)小核心”的八核芯片（20nm工藝下四個(gè)A72的功耗就太高了），于是先用2+4+4的方案湊數(shù)。雖說(shuō)這十核的方案比不上三星的八核，但宣傳效果卻是毋庸置疑的。就算是一直對(duì)聯(lián)發(fā)科的印象不佳的消費(fèi)者看到“曦力”這么高大上的名字與十核心這樣震撼的數(shù)字，心里也會(huì)有“士別三日，當(dāng)刮目相看”的感覺(jué)。其實(shí)Helio X20從技術(shù)上來(lái)說(shuō)比以前的吳下阿蒙也強(qiáng)不到哪兒去，宣傳造勢(shì)的功底倒是深厚了許多。

小編推薦閱讀

• 玩游戲選天璣！聯(lián)發(fā)科天璣游戲技術(shù)推動(dòng)游戲生態(tài)高速發(fā)展
• 騰訊與聯(lián)發(fā)科達(dá)成合作！以后玩游戲爽翻天
• 高端夢(mèng)碎！批聯(lián)發(fā)科X20十核手機(jī)亮相 價(jià)格感人
• 聯(lián)發(fā)科2016首月財(cái)報(bào)出爐，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商幫大忙
• 聯(lián)發(fā)科回應(yīng)Helio X20陷“發(fā)熱門”：沒(méi)有的事