您的位置:首頁 > 業(yè)內(nèi)資訊 > 評論:運(yùn)營商降費(fèi),只談責(zé)任遠(yuǎn)不夠

評論:運(yùn)營商降費(fèi),只談責(zé)任遠(yuǎn)不夠

來源:新京報(bào) | 時(shí)間:2015-06-08 11:45:33 | 閱讀:150 |  標(biāo)簽: 運(yùn)營商 中國電信 中國移動 中國聯(lián)通   | 分享到:

事實(shí)上,在推動運(yùn)營商提速降費(fèi)問題上,單純強(qiáng)調(diào)企業(yè)的責(zé)任,迫使企業(yè)做出改變,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。就像利潤考核一樣,如果有關(guān)方面對企業(yè)的考核不作出同步調(diào)整與優(yōu)化,確實(shí)會影響到企業(yè)提速降費(fèi)的主動性,會無形中增加許多阻力。畢竟,運(yùn)營商既是市場化企業(yè),也是具有一定公益性特征的企業(yè),既要考慮消費(fèi)者的利益,也需要考慮自身利益。否則,提速降費(fèi)目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)。

需要注意的是,對企業(yè)進(jìn)行利潤考核、效益評價(jià),從表面看是實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值,實(shí)質(zhì)上還是為了民眾福祉。既然提速降費(fèi)能夠給民眾帶來實(shí)實(shí)在在的福祉,從某種角度來看,不等于實(shí)現(xiàn)了國有資產(chǎn)的保值增值嗎?為何還要僵化地考核運(yùn)營商的利潤呢?如果能夠在對企業(yè)進(jìn)行考核過程中,對相關(guān)考核指標(biāo)靈活處理,如按照運(yùn)營商讓利的多少核減利潤指標(biāo),或?qū)⒆尦龅睦嬉曂麧欉M(jìn)行考核,那么,開發(fā)商也就不好拿利潤考核做借口,也就沒理由敷衍民眾提速降費(fèi)的要求了。

小編推薦閱讀

好特網(wǎng)發(fā)布此文僅為傳遞信息,不代表好特網(wǎng)認(rèn)同期限觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

相關(guān)視頻攻略

更多

同類最新

更多

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)手機(jī)版本!

掃二維碼進(jìn)入好特網(wǎng)微信公眾號!

本站所有軟件,都由網(wǎng)友上傳,如有侵犯你的版權(quán),請發(fā)郵件[email protected]

湘ICP備2022002427號-10 湘公網(wǎng)安備:43070202000427號© 2013~2025 haote.com 好特網(wǎng)