網(wǎng)絡(luò)謠言：近五成網(wǎng)友邊厭惡邊轉(zhuǎn)發(fā)！

某快餐品牌的六翅怪雞你還敢吃嗎？”“我們支持販賣兒童判死刑”“急！高考準(zhǔn)考證丟失請(qǐng)聯(lián)系此號(hào)碼”……這些謠言正在無時(shí)無刻地侵蝕著網(wǎng)絡(luò)空間。速途研究院近日發(fā)布的《2015年上半年網(wǎng)絡(luò)謠言調(diào)查報(bào)告》顯示，有六成網(wǎng)友表示參與過謠言的轉(zhuǎn)發(fā)分享。盡管其中有21%的人表示堅(jiān)決抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，但真正舉報(bào)過謠言的人卻僅占到了7.4%。

近半人“寧可信其有”

翻閱微信朋友圈，一條條的信息眼前飛過，惹火勁爆的標(biāo)題下很可能埋藏著謠言的種子。

數(shù)據(jù)顯示，從2010年的4.57億人到2014年的6.49億人，中國網(wǎng)民數(shù)量迅速膨脹，到今年年底預(yù)計(jì)達(dá)到7億人，龐大的網(wǎng)民規(guī)模也為監(jiān)管帶來了巨大的壓力，復(fù)雜的網(wǎng)民成分無疑為互聯(lián)網(wǎng)謠言的滋生和傳播提供了良好的環(huán)境。

謠言滋生的巢穴在哪里？速途研究院調(diào)查顯示，以微信微博為代表的移動(dòng)端成為了謠言的最大“集散地”，制造的謠言占到了45.9%，貼吧以16.6%的占比排在第二位。而一些平臺(tái)網(wǎng)站也參與進(jìn)來，成為了網(wǎng)絡(luò)謠言的幫兇。論壇作為“過季”的社交形式，依然“貢獻(xiàn)”了7.3%的謠言。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的態(tài)度，有48%的人選擇“寧可信其有”，僅有21%的表示堅(jiān)決抵制。兒童保護(hù)類謠言最近開始“興起”，主要是兒童失蹤以及虐待兒童等事件，雖然對(duì)于弱勢(shì)群體的保護(hù)起到了一定的正面作用，但惡意夸大事件甚至杜撰事件降低了人們對(duì)于社會(huì)治安的信任，前一段時(shí)間出現(xiàn)的“販賣兒童判死刑”的風(fēng)波就是證明。

邊厭惡邊轉(zhuǎn)發(fā)成常態(tài)

縱觀網(wǎng)絡(luò)謠言的種類，為了得到人們關(guān)注和傳播，無不圍繞著人們最關(guān)心的問題展開，大體上可以分為社會(huì)安全類、食品衛(wèi)生類、生活常識(shí)類、公眾人物類、兒童保護(hù)類、國際關(guān)系類。另一項(xiàng)調(diào)查顯示，受訪者認(rèn)為謠言最嚴(yán)重的三大領(lǐng)域分別是：食品安全(72.2%)、人身安全(56.9%)、健康養(yǎng)生與疾病防治(54.0%)。

“食品成了網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)，食品謠言到了必須要打擊的地步�！币晃皇称菲髽I(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，公眾隨時(shí)處于“食品安全焦慮”之中，一些不法分子誘導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)食品企業(yè)產(chǎn)生不信任感，輕則用于打擊競爭對(duì)手品牌，影響其正常經(jīng)營和市場銷售，重則造成對(duì)整個(gè)食品行業(yè)的負(fù)面影響，甚至影響到社會(huì)穩(wěn)定。

• 朋友圈有體驗(yàn)過托斯卡納TOSCANA電;動(dòng)軌道天篷的小伙伴嗎？感覺如何？
• 網(wǎng)傳賈躍亭朋友圈“炮轟”高合汽車 稱其“行業(yè)的恥辱”
• 網(wǎng)傳中國恒大的謠言,對(duì)其公司有何不利影響?
• 發(fā)朋友圈同事沒人點(diǎn)贊，是不是在我工作上別人都覺得我做的太少了能力不行？里感覺巴不得踢一些工作給我做
• 男人和女人吵架了，男人用“杯子”拍了照片發(fā)了朋友圈啥意思？